О ПРОЕКТЕ
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЕСЬ МИР ПРОТИВ НАРКОТИКОВ
ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ
Начало
2002
2003
Эпилог
СЕМИНАР-КОНКУРС «НЕТ - НАРКОТИКАМ»
III Всероссийский семинар-конкурс «Нет – наркотикам!»
Материалы II Всероссийского семинара-конкурса «Нет – наркотикам!»
Материалы I Всероссийского семинара-конкурса «Нет – наркотикам!»
Тематические ссылки
СПОРТ
КУЛЬТУРА
живопись
литература
музыка
театр, кино
книжная полка
РЕЛИГИЯ
христианство
ислам
буддизм
Финансовая поддержка ресурса осуществляется Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям
ЗаконПо оперативным даннымМатериалы правительственной комиссииМасс-медиа
НЕТ - НАРКОТИКАМ
ПОИСК 
30 июля 2010 Rambler's Top100 Медицина
Родителям, учителям, психологамЗдоровьеМировоззрениеГоснаркоконтроль информирует
МИРОВОЗЗРЕНИЕ

ПРОИЗВОДСТВО ОПИЙНЫХ НАРКОТИКОВ (ГЕРОИНА) В АФГАНИСТАНЕ: ИНФРАСТРУКТУРА НАРКОБИЗНЕСА. ЧАСТЬ IV

Научный сотрудник Института мировой
экономики и международных отношений
Российской академии наук И. И. ХохловХохлов И. И. Родился в 1977 г. в Москве. В 1997 г. закончил Московский государственный инсти-
тут международных отношений (МГИМО МИД РФ). В 1999 году закончил Российско-французскую магистратуру МГИМО.
В настоящее время – научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, преподает на кафедре Социологии международных отношений Социологического факультета МГУ авторские спецкурсы «Россия в меняющейся системе международной безопасности» и «Политические конфликты: внутренние и международные аспекты», а также курс «Социология международных отношений».


Часть VII
Часть VI
Часть V
Часть III
Часть II
Часть I

При этом не может не вызывать недоумение политика двойных стандартов: в то время, как производство героина, угрожающее безопасности европейских и азиатских стран, выросло за последние четыре года более, чем в восемьдесят раз; борьба с производством кокаина и крэка (основными наркотиками на территории США) ведется все более жесткими методами.

Так в 2004 году министерством сельского хозяйства США был выделен грант в 10 млн. долларов на разработку нового гербицида для уничтожения посевов коки (сырья для производства кокаина и крэка) в Латинской Америке. При этом, как указывает Дэвид Сэндс, один из ведущих специалистов в данной области, по итогам конкурса победителем оказался гербицид, способный бороться только с кокой, а не его конкурент, уничтожающий как посевы коки, так и опийного мака.

Свою негативную роль играет также отсутствие взаимопонимания между Пентагоном (Министерством обороны США) и Государственным департаментом США в отношении данной проблемы. Дональд Рамсфельд (Defense Secretary Donald H. Rumsfeld) неоднократно заявлял о том, что Объединенный контингент антитеррористической коалиции (Combined Joint Task Force 76 in Afghanistan) должен быть задействован исключительно для борьбы с террористами и не касаться вопросов борьбы с наркобизнесом. Именно по его инициативе американские военные получили указание отпустить взятых в плен известных полевых командиров, которые являются крупными наркобаронами, в обмен на их согласие сотрудничать с новыми кабульскими властями в деле борьбы с салафистскими террористическими организациями, в первую очередь с афганским филиалом Аль-Каиды. По сути, подобное решение дало владельцам наркосиндикатов карт-бланш на развертывание массового выращивания опийного мака и производства героина.

Сотрудничество американских военных в лице Роберта Ньюберри (Robert Newberry), курирующим антинаркотические операции Пентагона, с афганской стороной в вопросах, связанных с оборотом опийных наркотиков, носит, во многом, формальный характер и ограничивается редкими встречами и пресс-конференциями с заместителем министра внутренних дел Афганистана генералом Мохаммедом Даудом (Mohammed Daoud).

Позиция Госдепартамента США состоит в том, что решение одной задачи – борьбы с терроризмом – невозможно в отрыве от другой – сокращения производства опиатов, так как именно наркоторговля является основным (если не единственным) средством финансирования многочисленных террористических организаций, действующих как в мире в целом, так и в Средней Азии в частности.

Трудно предположить, что американские и британские спецслужбы не осведомлены, что именно опийный наркобизнес – выращивание опиумного мака, экстрагирование опиума и производство героина – является основным средством финансирования исламистских террористических организаций, действующих под эгидой Аль-Каиды. В докладе ФБР, опубликованном по итогам расследования взрывов перед американскими посольствами в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания) 7 августа 1998 года, недвусмысленно указывается, что Усама бин Ладен (Осама бин Ладен) сделал ставку на массовое производство героина как на средство, позволяющее, с одной стороны, финансировать террористическую деятельность, а, с другой – разрушать западное общество изнутри.

Главный аналитик по международному терроризму и наркотикам при Исследовательской службе Конгресса США Рафаэл Перл, выступавший с докладом по этой теме на слушаниях в Сенате, указал на то, что террористические организации неспособны выживать без доходов от наркоторговли. Потребность террористов в таких доходах он отнес к особой форме «наркозависимости».

Тем не менее, ни американское правительство, ни их британские союзники по антитеррористической коалиции, не считают направление борьбы с наркобизнесом приоритетным.

Однако можно ли предполагать, что действительная причина подобной политики кроется только несогласованности в деятельности различных ведомств США или, как заявил недавно официальный представитель Пентагона, страхе ввергнуть страну в пучину новой гражданской войны? Целый ряд геополитических соображений заставляет усомниться в этом – развитие ситуации в Афганистане по нынешнему сценарию слишком выгодно для США.

С одной стороны, наличие в лице Афганистана источника постоянной напряженности в регионе делает более сговорчивыми правительства среднеазиатских государств – наркобизнес является питательной почвой для коррупции и экстремистских и террористических организаций по всей Центральной и Средней Азии, что ослабляет власть Ташкента, Душанбе и Бишкека. Наглядной иллюстрацией могут служить недавние события в Бишкеке, основную роль в которых сыграли выходцы из Оша – одного из крупнейших центров наркоторговли. Киргизская «тюльпановая» революция наглядно продемонстрировали правительствам среднеазиатских государств всю шаткость их положения.

Развитие наркобизнеса, формирующегося по этническому и территориальному признакам, приводит к появлению территорий влияния группировок, что на фоне социально-экономического кризиса и распространения нищеты создает благоприятную почву для сохранения напряженности в обществе среднеазиатских государств. Как справедливо замечает ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН Республики Таджикистан Косимшо Искандаров, «наркомафия прямо заинтересована в дестабилизации обстановки в стране, именно наркомафия финансирует действия отдельных вооруженных группировок, чтобы создать очаги напряженности, отвлекая тем самым органы власти (Таджикистана) от решения насущных социально-экономических проблем».

С другой стороны, Иран, ведущий после победы в 1979 году исламской революции жесткую борьбу с наркобизнесом, и включенный администрацией Джорджа Буша в «ось зла», испытывает постоянное давление со стороны очага наркобизнеса у своих восточных границ (ирано-афганской и ирано-пакистанской), что требует отвлечения значительных сил и средств от решения других задач, стоящих перед Тегераном.

Таким образом, можно с достаточной степенью вероятности предположить, что значительный рост посевов опийного мака (опиумного мака), ставшего за годы «контртеррористической операции» (2001-2006) основной сельскохозяйственной культурой в Афганистане, а, следовательно, и производства героина, происходит не без косвенной поддержки руководства США и Великобритании. Хотя страны, в наибольшей степени страдающие от афганской наркоэкспансии, неоднократно заявляли о резком ухудшении ситуации в Афганистане после начала «контртеррористической операции», ни Вашингтон, ни Лондон не предпринимают никаких мер по сокращению производства опийных наркотиков – наоборот, с октября 2001 года, когда началась операция в Афганистане, объем производства опия-сырца в этой стране вырос почти в 100 раз.

Продолжение следует.


Сайт «Нет – Наркотикам», Москва, 2006 г.






Кабинет специалиста
Форум
Наши рейтинги
НОБФ «Город без наркотиков»
 РЕКОМЕНДУЕМ
«Оценка наркоситуации в среде детей, подрост-
ков и молодежи»

Доклад, подготовленный Центром социологических исследований Министер-
ства образования РФ

Как организовать эффективную работу против наркотиков?
Доклад Томаса Халлберга, директора организации «Европейские города против наркотиков»

Обзор свидетельств эффективности программ обмена игл
Исследование Дэвида Мюррея, специального помощника Директора Управления по контролю за наркотиками при президенте США (ONDCP)


Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования

О проекте "Нет наркотикам"Карта сайта
  Copyright © 2009 ООО «Независимость» contact@narkotiki.ru