Первой темой, которую подняли участники мероприятия, стала ситуация с наркопреступностью в городе. По словам полицейских, улучшений в сторону снижения числа фактов незаконного сбыта запрещенных веществ не произошло. Даже наоборот, их количество в 2016 году незначительно, но увеличилось – на 12 случаев – и составило 633.

После запрета свободной продажи кодеиносодержащих препаратов, число так называемых крокодильщиков резко упало. Теперь в лидерах синтетика. На прежнем уровне осталось число любителей сбора запрещенных растений.

Синтетические наркотики распространяют так называемым безконтактным способом. Схема простая – покупателей наркоторговцы находят через интернет, после перечисления денег на счёт делают в городе закладки и сообщают места. То есть потребитель и распространитель наркотиков даже не встречаются. Это усложняет процесс раскрытия подобных преступлений.

Уже несколько лет в нашем городе проводится добровольное тестирование школьников на выявление употребления наркотиков. Детям до 15-ти лет разрешение на проведение подобных процедур дают родители, достигнув 15-ти лет, подростки принимают решение сами. В орских школах нашлось 3505 таких добровольцев. Среди них не выявлено ни одного положительного результата на наркотики.

На заседании подняли вопрос прохождения работниками предприятий периодического медицинского осмотра. Особенно внимание заострили на сфере пассажироперевозок. Представители организаций высказали готовность оплачивать подобные услуги для своих работников. Но, как оказалось, не все понимают сути плановых медосмотров, зачастую путая их с ежедневными предрейсовыми.

Главный врач наркологического диспансера Инна Косенко подняла ещё одну тему. Оказалось, что некоторые предприятия города, делающие осмотры в ГБ №1, могут получить не полную информацию о своих сотрудниках.

Дело в том, что горбольница имеет полное юридическое право проводить подобные медосмотры и давать заключения, но в медучреждении нет базы состоящих на учёте в наркодиспансере. ГБ №1, по словам Инны Косенко, может запрашивать подобную информацию, но для этого необходим защищённый канал связи или письменное согласие пациента, проходящего осмотр. Ни того, ни другого медики не предоставили, пояснила Инна Адольфовна.

Как оказалось у прокуратуры также есть проблемы с получением информации о горожанах, стоящих на учете в наркодиспансере. Последних защищает закон о персональных данных.+

Чтобы обеспечить взаимосвязь структур в плане получения данных о наркозависимости человека, решено было отправить запрос в областные ведомства для составления договора сотрудничества.