Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проекте форум поиск

Николай Валуев: "Надо начинать с истоков проблемы"

Известный спортсмен и общественный деятель советует вести массированную антинаркотическую пропаганду

10 марта 2016

Николай Валуев – один из самых узнаваемых людей в нашей стране. За свою многолетнюю карьеру в большом спорте он завоевал немало наград и титулов и стал "своим" для миллионов людей. Работая в комитете Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодёжи, спортсмен непосредственно принимает участие в совершенствовании антинаркотического законодательства, а свой высокий личный авторитет и популярность реализует в деле пропаганды здорового образа жизни, много времени уделяет воспитанию детей и молодёжи, старается привить юному поколению волю к победе и любовь к спорту. В интервью нашему изданию Николай поделился своим видением борьбы с наркоугрозой и рассказал о мерах, которые следует принять для снижения числа наркозависимых в России.

НаркоБлокPost: Николай, вы много внимания уделяете вопросам пропаганды здорового образа жизни, участвуете в разработке и принятии законов, которые призваны оздоровить ситуацию в нашем обществе. Но наркотики продолжают уносить жизни россиян и калечить наших граждан. Что нужно сделать, чтобы поставить более эффективный заслон распространению наркомании?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Если очень схематично отвечать, что нужно делать для борьбы с наркоугрозой в России, то я бы наметил несколько путей.

Во-первых, когда ведётся борьба с тем или иным злом, в том числе и с таким злом, как наркотики, то я абсолютно уверен, что следует исходить из простой парадигмы: нужно бороться не с последствиями, а с истоками проблемы. А истоки потребления наркотиков лежат в двух сферах: это вопросы воспитания молодёжи и вопросы социально-экономической защищённости. То есть, я говорю о социальных лифтах и наличии возможностей для молодёжи реализовывать себя в обществе.

Ни для кого не секрет, что в тех регионах, в которых фиксируется наибольшее потребление наркотиков, одновременно также насчитывается максимальное количество людей из социально незащищённых слоёв, которые нормально не устроены ни в творческом, ни в трудовом плане. И безделье, как и во все времена, порождает различные слабости человека и их вскармливает. Такими слабостями являются не только сами наркотики и их потребление, но и в принципе все вредные привычки, к коим относятся также табакокурение и алкоголизм. В том числе и новая напасть, которая по степени вредности, может быть, очень скоро выйдет на один уровень с табакокурением, наркотиками и алкоголизмом. Я имею в виду игровую зависимость.

И что касается игромании, то дело в том, что у нас пока не настолько выросло то поколение, которое до мозга костей "игроизировано". Но как показывает опыт, этой фобии подвержены и взрослые состоявшиеся люди. И уж если они не могут удержаться от этой пагубной привычки, то что говорить о детях! И если наркотик поражает молодёжь, как правило, с 9-ти лет и старше (хотя, конечно, бывают и более ранние случаи), то игромании подвержены дети, начиная с 7-ми, а то и с 5-ти лет. То есть, они оказываются в зависимости от этого порока с того самого возраста, когда в их руки попадает самый первый смартфон или когда они садятся за монитор компьютера.

Но и при наркомании, и при остальных видах зависимостей мы в большинстве случаев наблюдаем один и тот же финал – всё это заканчивается преждевременным уходом из жизни. И, учитывая эту закономерность, вряд ли следует рассуждать о том, что хуже: наркотики, алкоголь или табак. А надо всегда исходить из того, что все вышеназванные привычки приводят к преждевременной смерти.

Об этом нужно постоянно кричать и говорить на каждом углу. Причём, я бы начинал говорить об этом, начиная с самого раннего возраста потенциальных жертв вредных привычек. Однако Министерство образования и многие родители почему-то очень боятся говорить детям об этих вещах и считают, что в силу особенностей детского психотипа мы, если будем вести такую раннюю профилактическую работу, получим как следствие раннюю апробацию наркотиков юным поколением.

Действительно, детям в силу их психики, всё хочется попробовать. Но выступающие с аргументами против раннего предупреждения и разъяснений о вреде наркомании абсолютно забывают о том, что для ребёнка на определённых этапах его развития существуют абсолютные авторитеты. И далеко не всегда это родители. Такими авторитетами часто являются известные мультяшные герои и персонажи популярных фильмов, а также другие, так называемые лидеры общественного мнения, например, спортсмены, актёры или певцы.

И здесь лежит огромное поле для деятельности этих лидеров общественного мнения и для той работы, которую они должны делать в области влиянии на среду и умы детей и молодёжи. Возникает законный вопрос: почему мы так боимся привлекать этих людей к различной социальной рекламе и акциям, к созданию научно-популярных фильмов и мероприятиям в дошкольных, школьных и других учебных заведениях, включая вузы? Ведь это всё необходимо делать и это деятельность должна быть массированной. Данная политика должна носить государственный характер и последовательно проводиться, невзирая на возможное нежелание освещать эти вопросы представителями радио и телеканалов.

Телевидение и Интернет, а также в меньшей степени печатные издания опосредованно являются проводниками некоего образа жизни, в котором наркотики и другие вредные привычки ассоциируются с неким успехом. Это наиболее очевидно с рекламой сигарет. Например, для женщин табачные компании придумывают очень красивые обёртки и навязывают рекламу, в которой задействованы образы очень успешных девушек с элегантной сигаретой. И тем самым на уровне подсознания, вырабатывается чёткое понимание, что женщина с сигаретой успешна и т.д. При воздействии на мужчин используются немного иные приёмы, но суть и схема от этого не меняется. Вспомним, хотя бы рекламу сигарет Marlboro, где эксплуатируются образы, которые ассоциируются с мужскими профессиями и брутальными качествами.

Убеждён, что государство обязано вести массированную политику по искоренению вредных привычек. Речь не идёт о том, что мы должны заставлять детей и молодёжь внимать этому и быть послушными орудиями такой политики, загоняя их в кинотеатры на "полезные" фильмы. Хотя табачные и другие компании действуют, в общем-то, именно таким образом. И хотя, конечно, в случае с наркотиками такая прямая реклама невозможна, но всё-таки она идёт в другом виде. Например, в одном из последних фильмов с участием актёра Ди Каприо "Волк с Уолл-стрит" регулярно показываются сцены с употреблением наркотиков. Аналогичные сцены и сюжеты начали проскальзывать и в российских фильмах. В таких кинопроизведениях наркотики, в том числе лёгкие, навязываются как атрибут некоей светскости, прогрессивности и передового образа мышления.

Поэтому следует наносить массированный удар по таким проявлениям рекламы.

И я считаю, что надо не бояться распространять информацию о том, каким рискам подвергаются молодые люди, употребляющие наркотики. И говорить об этом надо, начиная со школьной скамьи. С того моменты, как дети начинают учиться читать, информация о вреде наркомании должна до них доводится буквально тогда же, когда и информация о гимне и цветах российского триколора. Им следует сообщать элементарные знания о преимуществах здорового образа жизни и последствиях вредных привычек, включая наркотики.

НаркоБлокPost: Справедливости ради, нельзя не отметить, что государство в последнее время активизировало борьбу с наркоманией. Достаточно упомянуть, что летом состоялся Госсовет с участие президента по этой проблеме, на котором Владимиром Путиным были даны соответствующие поручения по проведению антинаркотической политики. Приносит свои плоды деятельность ФСКН России и других структур. Как, по вашей оценке, меняется ситуация с распространением наркомании, отступает ли это явление в результате усилий государства?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Я бы сказал, что сегодняшнюю ситуацию вряд ли можно охарактеризовать, как меняющуюся к худшему. Но пока рано вести речь о реальных и видимых улучшениях. Хотя, конечно, если бы ФСКН России не проводила соответствующую работу, то негативные последствия от наркомании превышали бы все мыслимые пределы. Эта работа зачастую не декларируется во всеуслышание, но благодаря ей в значительной мере перекрываются крупные каналы распространения и передачи наркотиков в России. Хотя, к сожалению, нужно признать, что такая информация интересует людей далеко не так, как случающиеся резонансные события, типа катастроф и чрезвычайных ситуаций.

Да, наша Антинаркотическая служба расширяет свою деятельность, хотя одновременно пытаются активизироваться и наркоторговцы. И такая постоянно усиливающаяся борьба с распространением наркомании будет вестись в России с переменным успехом, пока она будет вестись именно со следствием, а не с первопричиной. А первопричина, как я уже сказал, это вредные привычки. Поэтому сколько бы ФСКН России ни перекрывала каналов распространения наркотиков, и не изымала их тоннами при пересечении границы, сколько бы сотрудники службы ни закрывали подпольных лабораторий – пока будет спрос, до тех пор методы распространения наркотиков будут становиться всё изощрённее. Это будет так, несмотря на всё более профессиональные методы борьбы с распространителями наркотиков со стороны ФСКН России. И пока в обществе не будет сформирована "аллергия" на употребление наркотиков – борьба с наркоманией будет вестись с переменным успехом.

Мы в Госдуме ведём такую борьбу и недавно приняли так называемый "Закон о спайсах". Это было сделано после того как произошёл резонансный случай и много людей погибло, вследствие завоза партии спайсов из Китая, которые разошлась по Сибири. Смертельная опасность спайсов была осознана, ваш покорный слуга также принимал участие в обсуждении этой проблемы на многочисленных круглых столах и непосредственно содействовал принятию этого закона. Мы, депутаты, очень быстро проработали закон, увеличили уголовную ответственность за распространение спайсов и предоставили ФСКН возможности по превентивному запрещению ещё неизвестных науке синтетических наркотиков. И сейчас эти превентивные инструменты неплохо работают.

Однако отмечу, что о принятии такого закона общественные организации просили за три года до того, как произошли громкие трагедии. А совсем недавно и тоже после гибели людей, – но на этот раз от суррогатного алкоголя, – была запрещена Интернет-торговля алкоголем. И опять же инициативы о таком запрете были выдвинуты задолго до трагических событий. Таким образом, получается, что мы опять боремся со следствиями, а не с первопричиной подобных трагедий. Тогда как в основе должна быть аллергия общества на употребление алкоголя и наркотиков.

Пока она отсутствует, но оказывается, что выработать такую "аллергию" можно. Приведу в пример ситуацию в дореволюционной России. Ведь сколько нам рассказывали, что в Россия всегда пили и пьют больше всех в мире, но это далеко не так! Факты состоят в том, что сегодня в Европе пьют не меньше нашего и мы по потреблению алкоголя далеко не первые (разумеется, я это говорю не для того, чтобы кого-то успокоить) по сравнению с некоторыми европейскими странами. А в дореволюционной России тем более пили меньше, чем в XIX и начале XX века в европейских странах.

И некоторые деревни и даже целиком области отказывались от потребления алкоголя, несмотря на то, что его продажа была в основном прерогативой государства, и в меньшей части отдавалась на откуп частникам. И по сравнению с современностью, потребление алкоголя в сельской местности было минимальным, чему немало способствовали общества трезвости. Их прародиной является именно Россия, где они возникли впервые в мире.

Поэтому в нашей стране существовал уникальный и успешный опыт того, как общество способствовало выработке аллергии и неприятия к употреблению вредных веществ. И нам следует помнить об этом.

НаркоБлокPost: В настоящее время в России началось создание национальной системы реабилитации. Благодаря принятым законодательным изменениям, наркопотребителям, которые преступили закон, но не совершили тяжких преступлений, предоставляется возможность избежать лишения свободы и пройти полноценную программу реабилитации в реабилитационных центрах. Это делается для того, чтобы наркозависимые не попадали в криминальную среду колоний, из которой они потом освобождаются, становясь в результате закоренелыми преступниками, но одновременно порывали с прежним образом жизни и наркотиками. Как Вы относитесь к внедрению таких новых для нашей страны принципов работы с наркоманами?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: На фоне злоупотребления наркотиками совершаются самые разные преступления. В том числе и незначительные правонарушения, например, мелкие хищения, за которые не стоит сажать в тюрьму. Но зачастую в целях выполнения плана – таких лиц осуждают. И они попадают в места лишения свободы в криминальную среду, где становятся закоренелыми преступниками.

Другое дело, когда речь идёт о случаях, связанных с распространением наркотиков. Как правило, когда деятельность таких распространителей пресекается, то обнаруживается, что они уже отбывали ранее сроки по сопоставимым составам преступлений. И я считаю, что в отношении таких лиц, особенно в отношении тех из них, кто распространяет наркотики в особо крупных размерах, следует принимать очень жёсткие меры. Речь, разумеется, не идёт о расстреле, тем более, что у нас в стране введён мораторий на смертную казнь. Но наказание для таких преступников должно быть очень суровым.

Но когда речь идёт о наркозависимых, которые оступились впервые и совершили нетяжкое преступление, в этом случае, санкции должны быть иными.

НаркоБлокPost: То есть, вы одобряете замену отбытия наказания в колонии реабилитацией в сертифицированном центре?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Я не открою Америки, если скажу, что возвращение наркомана в среду формирует сама среда. Это подтвердит любой врач-нарколог. Если бывший наркозависимый вернутся в ту среду, из которой он прибыл, то это гарантирует, что он в дальнейшем возобновит употребление наркотиков.

И поэтому у наркоманов, когда они уже серьёзно больны и обратились за помощью, не так уж много шансов для того, чтобы наладить свою жизнь.

Можно много говорить о том, что должно сделать государство, и оно действительно многое обязано предпринять. Но если наркозависимый ничего собой не представляет и не является значимой общественной единицей; если он так называемый "золотой мальчик", который, как говорится, "сорвался", но не владеет какой-либо профессией, и при этом не хочет работать дворником, то в таком случае очень трудно представить, как такого человека можно возвратить к полноценной жизни.

НаркоБлокPost: Но ведь есть и успешные примеры, когда наркоманы после прохождения реабилитации, возвращались к нормальной жизни?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Да, они есть. Но нужно выработать чёткое понимание, что у наркоманов шансов вернуться к нормальной жизни очень мало. Наркомания – это путь в один конец. И, вступив на него, вернуться обратно удаётся единицам.

Мы ведь рисуем на сигаретах страшные предупреждающие картинки! Так что нам стоит практически такими же страшными картинками, которые предупреждают и напоминают о вреде наркомании, наполнить медиа-пространство? Это следует сделать даже на улицах, именно в тех местах, где чаще всего бывают дети. И, как показывает практика, дети и подростки, увидев такую наглядную пропаганду, серьёзно задумываются о вреде наркомании.

Наркотики и их распространение – это война. И с этой угрозой, прежде всего, нужно вести жёсточайшую информационную войну. Миллионы детей проводят ежедневно многие часы за компьютером, сидят в социальных сетях, в том же "ВКонтакте". Но если вы пощёлкаете каналы телевизора или зайдете в Интернет, то убедитесь, что информации о наркотиках очень много, а социальной антинаркотической рекламы практически нет.

И это очень плохо.

Увы, даже самая эффективная работа системы реабилитационных центров не остановит распространение наркомании. Для того, чтобы победить наркотики, прежде всего, нужен запрос самого общества на трезвый здоровый образ жизни. И массированная атака на умы молодёжи. Иного не дано.

НаркоБлокPost: К сожалению, наряду с центрами реабилитации, которые возвращают часть наркозависимых к нормальной жизни, в России действуют организации, которые прикрываясь благими идеями, осуществляют деструктивную деятельность. Что нужно противопоставить таким структурам?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Напомню, что недавно был приняты поправки в закон о свободе вероисповедания. Ими были уточнены характеристики иностранных религиозных организаций, а также организаций, получающих средства из-за рубежа и под видом религиозной деятельности, занимающихся какими-то другими вещами. Однако эти поправки не касались тех структур, которые прикрываясь реабилитацией наркозависимых, занимаются миссионерской деятельностью.

Но такие организации есть, и суть их деятельности сводится к тому, что они заменяют одну зависимость на другую. Ведь у наркоманов психика уже изломана и наркоманы в подавляющем числе случаев не имею никакого желания и возможности бороться со своей бедой в одиночку. И в таких миссионерских центрах наркоманов физиологически излечивают. Они, попав в такой центр, остаются в живых, что для родителей наркоманов, наверно, важнее всего на свете.

Но, учитывая количество наркоманов, миссионерские центры не только получают новых адептов своего культа, но и зарабатывают на такой деятельности немалые средства. Им платят и сами реабилитанты и их родители. Кроме того, в таких деструктивных организациях реабилитантам внушается мысль, что выход за пределы такого центра гарантированно закончится для бывшего наркомана неминуемой смертью. И это тоже страшное последствие их деятельности. Поэтому бывшие наркозависимые остаются в таких центрах, там работают и выплачивают организаторам центров "десятину".

Причём, эти средства далеко не всегда остаются в России и зачастую переправляются за границу. Такую деятельность ведёт, например, секта "Царство бога", которая является украинским подразделением неопятидесятнической организации. Они открыли свои ячейки во многих городах России. Но когда их стали выводить на чистую воду, то представители "Царства бога" стали прикрываться более светскими целями и открывать здесь организации под названиями "Центр здоровой молодёжи" и так далее. Аналогично вели себя и сайентологи. И кстати, эта структура пока что является единственной организацией такого рода, которая была запрещена у нас в стране.

Но нужно понимать, что любые такие структуры, как например, те же иеговисты или организация "Бога Кузи" действуют в целях извлечения денег. Негативные черты деятельности таких центров не всегда попадают в прессу, поэтому об этих фактах знают далеко не все.

И я понимаю, что навлекаю на себя гнев многих людей, которые сумели с их помощью излечиться от наркомании. Но, несмотря на это, я исключительно против таких явлений, когда под предлогом избавления зависимости от наркомании людям прививается зависимость от какой-либо религиозной группы.

Тут есть тонкая грань и, конечно, православная церковь тоже занимается реабилитацией наркоманов. Но реабилитация не может заканчиваться тем, что бывшие наркозависимые становятся трудовыми и психологическими рабами религиозных структур. И замечу, что на Украине, где бесконтрольно осуществляет свою деятельность огромное количество разных сект, потом адепты таких центров приняли активное участие в Майдане и последующих событиях. Поэтому я усматриваю опасность не в том, что кто-то будет по-своему верить в какого-либо бога или высшие силы. А угроза состоит в том, чтобы некто, оказывая сегодня воздействие на сознание бывших наркозависимых, завтра не захотел их направить в таком направлении, которое будет убийственным для государства. И тут у ФСКН России много работы. А сами представители службы прекрасно понимают, что задача состоит не только в том, чтобы избавить общество от наркотиков. К сожалению, проблемы с ними связанные, значительно шире.

НаркоБлокPost: Позвольте задать вам вопрос, который не имеет непосредственного отношения к наркотикам, но также связан со злоупотреблением запрещёнными препаратами. Недавно наши легкоатлеты оказались в центре антидопингового скандала и были отстранены от участия в соревнованиях. Приходилось ли вам в ходе своей спортивной деятельности сталкиваться с фактами приёма боксерами допинговых средств?

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Среди боксёров неоднократно фиксировались случаи употребления того же кокаина, который "убирает" болевой порог. Есть и аналогичные допинговые средства, которые дают такой же эффект. Лично я был свидетелем поединка нашего прославленного боксёра Константина Цзю с его соперником, когда Костя наносил ему такие удары, от которых тот должен был упасть. Но этот боксёр всё не падал, и в итоге Костя бой проиграл. Его бывший соперник, завоевавший титул Чемпиона мира, затем его быстро потерял и через некоторое время оказался в тюрьме за распространение наркотиков. А один из моих соперников получил за их распространение пожизненный срок в тюрьме. То есть, определённая связь между наркотиками и допингом в спорте есть.

И хотя нельзя сказать, что допинг – это наркотик, но вместе с тем, он также является определённым средством для достижения спортивных результатов. И допингом являются не только стероидные препараты, но и психотропные средства. Например, запрещён к употреблению абсолютно не гормональный фуросемид, который всего лишь выводит лишнюю воду из организма. А я в молодости в целях реабилитации и скорейшего восстановления сил использовал милдронат, который является нестероидным средством анаболического воздействия. Но его также, как и фуросемид, внесли в список запрещённых допинговых препаратов.

Фуросемид является препаратом российского производства и мне понятно, что подоплёка его запрещения состоит в том, чтобы "облегчить" нашим спортсменам жизнь. Увы, в спорте ведутся подковёрные игры и войны, а Всемирное антидопинговое агентство (WADA) – явно не настолько "чистая" структура, как сама себя рекламирует.

Скажу больше. Всего полгода назад российского подразделение РУСADA было признано одним из лучших в мире, а его специалисты удостаивались самых высоких оценок и поощрительных грантов. Это абсолютно самостоятельная структура, которая не зависит ни от Минспорта, ни, вопреки сразу же появившимся экзотическим версиям, от ФСБ. Всего два месяца назад российское подразделение полностью соответствовали всем требованиям. Но внезапно ситуация изменилась диаметральным образом. И хотя более 20-ти специалистов WADA присутствовали на Олимпиаде в Сочи и никаких нарушений не зафиксировали, как только разразился антидопинговый скандал, представители организации сразу же перепроверили все сочинские пробы наших спортсменов. Правда, ничего не нашли.

Поэтому я воспринимаю все заявления в адрес наших спортсменов и специалистов как откровенное политиканство. Нам всем теперь придётся вести долгую и героическую борьбу за то, чтобы соответствовать требованиям WADA, и жить и в этой сфере также в условиях определённых санкций. А нашим спортсменам следует понимать, что на предстоящей Олимпиаде в Рио-де-Жанейро дойдёт до того, что даже их слюну от плевков будут соскребать с асфальта. Поэтому им необходимо быть предельно осторожными, чтобы в их организм во время нахождения на Олимпийских играх ничего лишнего не попало. Ведь мы прекрасно осведомлены о методах и средствах, которые могут использоваться против наших олимпиоников.

НаркоБлокPost: Спасибо Вам за интересный разговор и откровенные ответы на вопросы!

НИКОЛАЙ ВАЛУЕВ: Я со своей стороны желаю вашему журналу завоевать как можно более широкую аудиторию. Те, кто распространяют наркотики и ими торгуют, ворочают миллиардами. Поэтому в одиночку с ними не справиться, и борьбу с этим злом нужно вести усилиями всего государства и общества. Разрастайтесь, проникайте везде и разъясняйте и пропагандируйте информацию о том, насколько вредна такая зараза, как наркотики. Освещайте все эти вопросы объективно и, главное, не будьте при этом скучными.

Источник: НаркоБлокPost, №3, 2015

Валуев Николай Сергеевич
Депутат Государственной Думы РФ, чемпион мира по боксу

Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

"Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

Кокаин был проклятием нашей молодости

Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа"

В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

Московский
научно-практический
центр наркологии

Российская
наркологическая
лига

Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2018 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования