Вчера в Мосгордуме подвели итоги первого добровольного тестирования столичных школьников на наркотики, которое стартовало в начале учебного года. Тесты, на которые город потратил более 3,6 млн руб., показали, что из 9177 учеников 3,2% пробовали наркотические вещества. Теперь депутаты предлагают сделать тестирование обязательным, а врачи называют эту процедуру слишком затратной и бессмысленной с медицинской точки зрения.

Директор Московского научно-практического центра наркологии, главный нарколог РФ Евгений Брюн напомнил на вчерашнем заседании Мосгордумы, что в 2011 году президент Дмитрий Медведев поручил создать систему "раннего выявления потребителей наркотиков". Соответствующий закон вступил в силу в конце 2013 года, а процедуру тестирования на наркотики Минздрав утвердил только в октябре 2014 года.

В Москве тестирование предложили пройти учащимся десятых классов школ и первых курсов колледжей и техникумов. Если ребенок не достиг возраста 15 лет, требовалось письменное согласие родителей. Процедура предполагает два этапа: сначала администрация школ проводит психологическое тестирование, затем медики берут анализы мочи или крови учащихся. Тестирование декларируется как добровольное, однако представители городского департамента образования вчера заявили, что отказы от процедуры вызывают у них подозрение, поэтому с "отказниками" будет вестись "отдельная работа".

С начала учебного года в столице успели протестировать 9177 человек из 48 школ и 11 колледжей. При этом господин Брюн пожаловался на низкое качество самих тестовых наборов: "До 70% давали ложноположительный результат, который потом приходилось перепроверять у нас в центре". В итоге после перепроверок у 313 человек (3,2%) были выявлены следы психоактивных веществ, преимущественно опиоидов и барбитуратов.

"А вы можете выявить новые психоактивные вещества, например спайсы?" – уточнила депутат Людмила Стебенкова. "Москва – богатый город, здесь спайсы в принципе не очень популярны", – уклончиво ответил нарколог. Этот ответ возмутил депутатов: они напомнили господину Брюну, что весь год вели законодательную борьбу с новыми видами наркотиков. После этого нарколог признал, что тестов на спайсы не существует, и предложил выделить деньги на их разработку.

Законодатели уверяют, что данные о результатах получили только сами дети и их родители, они же будут решать, обращаться ли за медицинской помощью. "К сожалению, школа не может отправить к нам такого ребенка, – заявил господин Брюн, не уточнив, как школа может узнать результат тестирования. – Надо придумать для этого какой-то юридический ход, например направить ученика в комиссию по делам несовершеннолетних, а она уже переадресует его к нам".

Депутаты вчера не смогли сообщить "Ъ", сколько стоило московскому бюджету тестирование школьников. Евгений Брюн, отвечавший за организацию работы, заявил "Ъ", что "точной цифры назвать никто не сможет", сообщив лишь, что один мультитест стоит около 400 руб. Таким образом, в этом году на проверку выделено как минимум 3,6 млн руб. К этой сумме необходимо прибавить затраты на перепроверку некачественных тестов, а также оплату работы врачей. В следующем году мэрия планирует проверить 33 тыс. человек, что обойдется уже в 13,3 млн руб.

"За рубежом тестирование учащихся могут проводить только частные учебные заведения. Нигде в мире нет поголовного государственного тестирования, – заявил "Ъ" эксперт ВОЗ, профессор Казанского медуниверситета Владимир Менделевич. – Даже самые богатые страны поняли, что эта процедура слишком затратная и абсолютно бессмысленная". По словам нарколога, в Татарстане тестирование проходит уже шесть лет, по его результатам потребителей наркотиков оказывается примерно в 310 раз меньше, чем на самом деле. "Если мы и выявим следы психоактивных веществ, это на самом деле ни о чем не говорит, – подчеркнул врач. – Даже если человек один или несколько раз что-то попробовал, это совершенно не означает, что он зависим и нуждается в помощи". При этом, уточняет господин Менделевич, отправить школьника или студента на принудительное лечение нельзя. "В итоге тестирование не дает объективную картину распространения наркомании среди учащихся, а его результаты несостоятельны с медицинской точки зрения", – сказал профессор.