Нужен ли нам, стране, Президенту РФ для борьбы с наркоугрозой такой Государственный антинаркотический комитет (ГАК РФ, председатель – директор ФСКН Иванов В.П.), которому не нужна муниципальная антинаркотическая политика? Уже после создания ГАК в 2-х регионах были ликвидированы, как будто их и не было вовсе, т.е. без анализа накопленного опыта, отделы по координации антинаркотической деятельности в Администрациях Екатеринбурга (нач. отдела Сергей Ширшов) и Перми (нач. отдела Илья Вольфович). Совсем недавно узнаю, что после 5,5 лет активной работы ликвидирован аналогичный отдел в Администрации города Ставрополя (нач. отдела Сергей Богомолов). Я лично с каждым из начальников этих отделов хорошо знаком. Это очень преданные делу борьбы с наркоугрозой профессионалы. Но руководство ГАК (Иванов В.П.), руководство аппарата ГАК (Цветков Н.Б.) эти структуры не защитили, они им просто не нужны. Такая бюрократическая позиция руководства ГАК и ФСКН раскалывает единство общества и единство государства в борьбе с наркотизацией и недопустима. Поэтому убежден – такой ГАК не нужен! ФСКН РФ, как орган обеспечивающий деятельность ГАК и высший органа политического управления в этой сфере, себя полностью дискредитировал. Я убежден, что функцию аппарата ГАК РФ с самого начала должна была взять на себя Администрация президента РФ. Если с этим не затягивать, то дело борьбы с наркотиками не совсем безнадежно. Кто еще так считает, прошу поддержать меня в формировании соответствующего общественного мнения. Цель – провести в Государственной Думе парламентские слушания по оценке эффективности деятельности ГАК за прошедшие 5 лет. Дать соответствующую оценку роли ГАК в ликвидации муниципальных инициатив по борьбе с наркоугрозами на их территориях. Что это: свой интерес, непрофессионализм, предательство? Понять, что надо делать с аппаратом ГАК в ФСКН: ликвидировать, реформировать или все оставить как есть. Время не ждет!