Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проекте форум поиск

«Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи». Часть V

 

Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть VIII
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть VII
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть VI
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть IV
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть III
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть II
Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. Часть I











6. СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА И ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Среди факторов, воздействующих на становление личности, формирование ценностных ориентаций, важнейшую роль играет социальная среда. Многие элементы этой среды для подростков и молодежи являются для них референтными и участвуют в формировании молодежной субкультуры, которая в условиях трансформации общественных отношений в рыночные претерпевает серьезные изменения. Коммерческие интересы рынка стимулировали широкое внедрение примитивных и порнографических элементов массовой культуры, некритическое заимствование маргинальных субкультур. Происходит индивидуализация интересов, что влечет за собой замыкание части подростков и молодежи в узких корпоративных группах. Рассмотрим различные аспекты социальной среды, в которой формируются культурные потребности и ценностные ориентации российских подростков и молодежи.

Семейная среда

В полной семье проживают 79,5 % подростков и молодежи в возрасте 11-24 года. Родные мать и отец составляют 64 % полных семей. Еще 7,5 % – это собственные молодые семьи. Семьи, в которых роль одного из родителей выполняет мачеха, отчим, опекунша или опекун, составляют 8,5 %. Среди старших возрастных групп обследованных 4,5 % имеют своих детей, то есть сами являются родителями.Материальные условия проживания в семье у подавляющей части опрошенных, согласно их самооценкам, «средние». Лишь немногие говорят о бедности (см. рис. 6.1).

Рисунок 6.1. Оценка подростками и молодежью материальных условий своей семьи, %

Однако следует учитывать, что подобного рода оценки носят субъективный характер и, как правило, отягощены понятием «престиж». Не случайно в поселениях любой степени урбанизированности подростки и молодежь оценивают материальное положение своей семьи схоже – считают ее либо средне обеспеченной (70-78 %), либо живущей в полном достатке (12-18 %). Около 40 % опрошенных назвали условия проживания в семье неблагоприятными. Они признали, что сталкиваются с проблемами различной степени сложности. Примерно для 10 % речь идет о «возрастных» проблемах, которые не вызывают серьезного беспокойства. Остальные проблемы можно свести в три группы: бытовые, психологические и девиантного характера. С бытовыми проблемами, вызывающими напряжение в межличностных отношениях членов семьи, сталкиваются в среднем 21 % детей, подростков и молодежи в возрасте 11-24 года. В основном это плохие жилищные и материальные условия. Кроме того, в 9 % семей кто-то тяжело и длительное время болеет.

Психологические проблемы во взаимоотношениях членов семьи, с которыми в целом сталкиваются 11,5% подростков и молодежи, выражаются в скандалах, оскорблениях и физическом насилии со стороны старших.С проблемами девиантного характера, вызывающими напряжение во взаимоотношениях в семье, сталкиваются 15,5 % подростков и молодежи: это алкоголизм родителей, других родных, потребление ими наркотических средств, судимость.

Со всеми перечисленными проблемами чаще всего сталкиваются те, кто живет в нищете и бедности [29] (см. табл. 6.1).

Таблица 6.1. Ситуация в семье в зависимости от ее материального положения, %

Характеристика семьи

Материальные условия семьи
(согласно оценкам опрошенных)


Нищета

Бедность

Средняя
обеспеченность

Полный достаток

В семье нет проблем в плане межличностных отношений

18,6

25,1

73,7

85,2

Имеются бытовые трудности

17,1

29,3

7,5

2,2

Имеет место конфликтная
ситуация

14,3

14,0

6,1

6,0

Имеет место девиантная среда

50,0

31,6

12,7

6,6

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

Доля семей с явлениями девиантного характера наиболее высока в мегаполисах (см. табл. 6.2).

Таблица 6.2. Ситуация в семьях подростков и молодежи, проживающих в поселениях разного типа, %

Характеристика семьи

Тип поселения

Мегаполисы

Областные центры

Районные города

Поселки городского типа

Села, деревни

В семье нет проблем в плане межличностных отношений

68,6

70,2

72,3

67,2

70,2

Имеются бытовые трудности

4,8

9,0

7,9

8,8

10,9

Имеет место конфликтная ситуация

7,6

7,5

7,0

11,4

4,3

Имеет место девиантная среда

19,0

13,3

12,8

12,6

14,6

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Российским подросткам и молодежи присуща тяга к общинным отношениям, им в целом чужд индивидуализм. Хотя в случае жизненных затруднений помощи от родителей ждут 65 % подростков и молодежи, многие надеются на других родных и на друзей. Только на себя надеются всего 6 %. Отсутствие уверенности в личных возможностях, чрезмерная зависимость от окружающих создают условия для некритического восприятия подростками и молодежью межличностной среды. В России воспитательная роль социальных групп и институтов (семьи, школы, друзей, коллег по учебе и работе) традиционно весьма высока, что служит благоприятной предпосылкой для работы с молодежью.

Существует серьезная зависимость между характером социальной среды и отношением подростков и молодежи к наркотическим средствам. Из результатов опроса следует, что плохое материальное положение семьи стимулирует подростков к потреблению наркотических средств. Среди пробовавших или потребляющих наркотические средства и психоактивные вещества доля подростков и молодежи из бедных семей и живущих на грани нищеты составляет 71 %, а из семей со средним и высоким достатком – 29 %.

Доля наркозависимых самая высокая в бедных семьях – в 2,5 раза выше, чем в семьях с материальным достатком (см. табл. 6.3).

Таблица 6.3. Частота потребления наркотических средств и психоактивных веществ подростками и молодежью в зависимости от материального положения семьи, %

Частота потребления

Материальное положение семьи

Бедность

Средняя
обеспеченность

Полный
достаток

Пробовали 1-3 раза

18,4

17,3

12,8

Потребляют не чаще 3-5 раз в месяц

15,3

8,7

7,8

Потребляют не реже 2-3 раз в неделю

9,1

2,9

4,3

Не потребляют

57,2

71,1

75,1

Итого

100

100

100

Падение жизненного уровня большой части населения, ухудшение криминогенной ситуации – основные причины кризисных явлений во многих российских семьях, утративших свой социализирующий потенциал, воспитательную роль, не способных воспрепятствовать приобщению детей к потреблению психоактивных веществ и «выталкивающих» их на улицу.

Свои межличностные взаимоотношения большинство подростков и молодежи в целом оценивают хорошо. Однако потребляющие наркотические средства и психоактивные вещества постепенно оказываются в социальной изоляции по месту работы, учебы, проживания, у многих из них складываются враждебные отношения с родными, а также с органами правопорядка. Так, среди потребляющих наркотические средства и психоактивные вещества не реже 2-3 раз в неделю, 45 % находятся в изоляции в своем учебном или трудовом коллективе (практически не контактируют с коллегами), 55 % – с учителями, преподавателями. Кроме того, находятся в плохих или враждебных отношениях с родителями – 31 %, с другими родными – 23 %, с представителями правоохранительных органов – 60 %. Это затрудняет профилактическую работу.

В рамках борьбы с растущей наркоманией среди детей и подростков особого внимания заслуживает наиболее уязвимая «группа риска» – безнадзорные и беспризорные. Эта группа детей – как правило, жертвы неблагополучной ситуации в семье. Злоупотребление родителями алкоголем, а также наркотическими средствами нередко выполняет роль катализатора в актах насилия и жестокости по отношению к детям. Родители, имеющие алкогольную или наркотическую зависимость, не способны обеспечить своему ребенку даже минимальное материальное благополучие, оказать ему моральную поддержку, пробудить интерес к получению школьных знаний. Криминогенная среда общения и обитания, девиантный образ жизни делают частое употребление беспризорными психоактивных веществ почти неизбежным.

Кроме того, у детей из семей, где родители злоупотребляют психоактивными веществами, нередко формируется генетическая предрасположенность. Беспризорные и бездомные дети по потреблению психоактивных веществ заметно превосходят своих «домашних» сверстников. Так, среди 7-летних беспризорных курит каждый четвертый, среди 8-летних – каждый второй, а среди 15-17-летних – 90% [30].

Алкогольные напитки в массовом порядке беспризорные начинают потреблять с 8 лет (каждый третий), и к 15 годам регулярно пьют уже почти 80 % из них. К 12 годам каждый четвертый становится потребителем наркотических средств.

Регулярное потребление беспризорными психоактивных веществ ведет к серьезным нарушениям психики. Доминирующей целью у таких детей нередко становится потребность в удовлетворении своих наркотических пристрастий. Это сказывается и на способах добывания средств к существованию. К девиантным способам, прежде всего воровству (грабежу), наркоторговле, проституции прибегает именно та часть беспризорных, которая в наибольшей мере вовлечена в потребление психоактивных веществ.

Среда досуга

Исторически сложилось так, что досуг подростков и молодежи во многом зависит от степени урбанизированности поселений, в которых они проживают. Немногим более трети лиц в возрасте 11-24 лет проживают в мегаполисах. Треть – в районных городах, и треть – в сельской и поселковой местности [31] (см. рис. 6.2).Доминирующие виды досуговой деятельности 70 % подростков и молодежи – встречи с друзьями, прослушивание музыки, просмотр телепередач, видео.Посещают дискотеку, читают книги, занимаются спортом, играют или работают на компьютере, занимаются домашним хозяйством (в том числе садом, огородом, животными) – до 34 % подростков и молодежи.Значительно меньше доля тех – до 15 %, кто ходит в кино, выезжает на природу.Такое же количество – 15 % (примерно 4 миллиона подростков и молодежи) можно назвать социально-отчужденными: в состав неформальных групп они не входят, со сверстниками не общаются, «бродят, где попало». Эти подростки требуют особого внимания общества.

Рисунок 6.2. Место проживания подростков и молодежи, %

Структура досуга у представителей различных возрастных групп схожа. Однако некоторые виды досуговых занятий становятся особо актуальными начиная с определенного возраста. Так, повышенный интерес к дискотеке проявляется с 14 лет – 39 % среди этой возрастной группы являются посетителями дискотеки. Максимума данный показатель (49 %) достигает к 16 годам. Средний возраст посетителей дискотек – 17,5 лет. По достижении 21 года интерес к такому времяпрепровождению резко снижается.

Что касается каникул или отпуска, то большинство подростков и молодежи этот период проводят дома или на даче (см. рис. 6.3). Это не вполне благоприятная ситуация, так как именно употребляющие наркотические средства находятся в период каникул (отпуска) преимущественно дома (62 %, не потребляющие – 42 %).В отличие от тех, кто не потребляет наркотические средства и психоактивные вещества или только пробовали, находящиеся в стадии наркотической зависимости редко занимаются спортом, редко ходят в походы, значительно реже читают книги, чаще играют на игровых автоматах, чаще бродят «где попало».

Рисунок 6.3. Где подростки и молодежь проводят каникулы или отпуск, %

Реализация потребности в культурном досуге в настоящее время ограничена всеобщей коммерциализацией этой сферы общественной жизни. Отсутствие средств лишает большинство молодых людей содержательного культурного досуга. Охват детей лагерями массового отдыха, подростков – спортивными лагерями, студенческой молодежи – лагерями труда и отдыха явно недостаточен. На сегодняшний день в целом прогрессивное явление временной трудовой занятости детей и подростков в рыночных условиях зачастую несет в себе повышенную опасность для их здоровья и личностного развития, препятствует получению полноценного образования, сопровождается нарушением элементарных трудовых и социальных прав несовершеннолетних. Стимулирующая к взаимодействию на принципах коллективизма трудовая инициатива молодежи в форме «строительных отрядов» только начинает возрождаться.

Физическая культура и спорт

Тяга подростков и молодежи к занятию спортом и физической культурой общеизвестна. Занимаются спортом регулярно 22 %, эпизодически – 46 %; не занимаются, но хотели бы – 17 %, не занимаются и не хотят – 15 % (около 5 миллионов человек).В возрасте до 20 лет имеет место связь между таким показателем, как занятие спортом и частота потребления наркотических средств и психоактивных веществ. Среди занимающихся спортом потребляющих наркотические средства и психоактивные вещества значительно меньше, чем среди не занимающихся спортом. Например, в группе 19-20 лет доля пробовавших или потребляющих наркотические средства и психоактивные вещества среди занимающихся спортом значительно ниже – 44 %, по сравнению с теми, кто не занимается – 70 %.

В то же время имеет место несоответствие между потребностями современного общества в физическом и духовном совершенствовании обучающихся и уровнем развития потребностей и ценностных ориентаций учащейся молодежи в различных видах физкультурной деятельности: образовательной, спортивно-рекреационной и реабилитационной.

Условия для вовлечения подростков и молодежи в спортивную жизнь нельзя назвать удовлетворительным. Уменьшение бюджетного финансирования образовательных учреждений в последние годы привело к ухудшению состояния учебно-спортивной базы, слабому обеспечению учебно-тренировочных занятий, спортивным инвентарем и оборудованием, что, безусловно, отражается на организации и качестве учебного процесса. На протяжении последних 10 лет обеспеченность процесса физического воспитания учащейся молодежи спортивными залами остается низкой. Так, в общеобразовательных учреждениях средний показатель обеспеченности спортивным залами равняется 0,6 %; в учреждениях начального профессионального образования – 0,7-0,8 %; в средних специальных учебных заведениях – 0,9-1,1 %; в высших учебных заведениях – 2,5-2,6 %.

В большинстве образовательных учреждений уроки физической культуры состоят из комплексов физических упражнений, спортивные игры включаются нечасто. Не обеспечивается эффективное дополнение уроков физической культуры внешкольной клубной работой, позволяющей вовлечь в разнообразные секционные занятия по интересам основную массу школьников и сформировать у них потребность в регулярных занятиях физическими упражнениями и спортом (лишь 20 % школьников занимаются в организованных спортивных группах и секциях). До настоящего времени остро стоит проблема организации физического воспитания детей с различными отклонениями в состоянии здоровья. Таких детей просто освобождают от занятий физической культурой, в то время как ослабленные дети в еще большей степени нуждаются в благотворном влиянии на организм различных средств физической культуры.

Несмотря на увеличение подготовки кадров в области физической культуры, спорта и туризма, ощущается недостаток специалистов для работы с детьми, имеющими отклонения в состоянии здоровья, организаторов в сфере оздоровительной работы и туризма и, особенно, нехватка учителей физической культуры в общеобразовательных школах.Начиная с 18-летнего возраста, то есть после окончания школы, отмечается снижение доли регулярно занимающихся спортом, равно как и рост доли тех, кто не хочет им заниматься. Так, среди учащихся доля регулярно занимающихся спортом – 26 %, а среди работающей молодежи – 13 % (спортом чаще занимаются молодые представители гуманитарной интеллигенции). В платных спортивных секциях, бассейнах занимаются среди учащихся 21 %, работающей молодежи – 23 %; на спортплощадках рядом с домом соответственно 19 % и 26 %.

Если перенести показатели исследования на язык статистики, то получается следующая картина [32]. Сегодня примерно 7,2 миллиона человек в возрасте 11-24 года занимаются спортом регулярно, не занимаются примерно – 12,3 миллионов человек, из них не могут по состоянию здоровья – 1,5 миллиона. Хотели бы заниматься спортом, но не имеют для этого возможности – 5,5 миллиона человек. Явно не желающих заниматься спортом – 21 % от общего числа подростков и молодежи в возрасте 11-24 года (5,5 миллиона человек). Таким образом, сегодня 79 % подростков и молодежи в возрасте 11-24 лет желают заниматься физической культурой и спортом, что составляет более 25 миллионов человек. В то же время к систематическим занятиям физической культурой и спортом сегодня привлечены только 13,4 миллионов человек всего населения страны [33]. Не желают заниматься физической культурой и спортом около 7 миллионов подростков и молодежи.Наличие большой массы желающих заниматься физической культурой и спортом предполагает наличие развитой спортивной инфраструктуры в регионах. Между тем с 1997 по 2001 год количество юношеских спортивных школ увеличилось всего на 4,9 % (с 3753 до 3948). Несмотря на общее увеличение количества спортивных сооружений, уровень обеспеченности молодежи физкультурно-оздоровительными и спортивными сооружениями не отвечает современным требованиям, имеются проблемы эксплуатации объектов физической культуры и спорта, переданных в государственную и муниципальную собственность. Во многих территориях прекратилось строительство простейших спортивных сооружений в новых жилых микрорайонах, а ранее построенные дворовые спортивные площадки пришли в негодность или приспособлены под гаражи и автостоянки [34]. Многие спортивные школы и секции превратились в дорогие фитнес-клубы, а стадионы стали торговыми рынками. Из-за отсутствия муниципальных бюджетных средств пришли в упадок спортплощадки в микрорайонах, а в ряде случаев их ликвидировала сама муниципальная власть для застройки. Сокращение сети физкультурно-оздоровительных учреждений, коммерционализация спортивных центров с повышением стоимости тренировочно-оздоровительных услуг привели к снижению двигательной активности, ухудшению здоровья и физической подготовки детей и молодежи.

Продолжение следует




[29] Примечание. Материальное благополучие семьи определялось на основании самооценки, сделанной опрошенными. Эта оценка субъективна и не всегда отражает реальное финансовое положение семьи. Однако она свидетельствует о степени социального дискомфорта подростков и молодежи.

[30] Здесь и далее данные всероссийского исследований беспризорности и безнадзорности, проведенного Центром социологических исследований Минобразования РФ в феврале-марте 2002 года.

[31] Источник: Демографическая структура населения России. Госкомстат. М. 2002, стр. 7.

[32] Экстраполяция осуществлена на массив 32 млн. 119 тыс. населения в возрасте 11-24 года. Это данные Госстата по состоянию на 01.01.2002 г.

[33] Источник: О реализации государственной политики в сфере физической культуры и спорта в 2001 году. Доклад на расширенном заседании коллегии Госкомспорта России 15 марта 2002 г. Советский спорт: М. 2002, стр. 42.

[34] Там же, стр. 9, 56.




Сайт «Нет – Наркотикам», Москва, 2004 г.

Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

"Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

Кокаин был проклятием нашей молодости

Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа"

В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

Московский
научно-практический
центр наркологии

Российская
наркологическая
лига

Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2019 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования