Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проектепоиск

Стенограмма конференции с А.Г.Данилиным от 05.03.2003

 

new: Здравствуйте, доктор! Вопрос был задан мною на форуме, после чего участники посоветовали обратиться к Вам. Какая часть души живет после смерти? То, что определяется как "самость", "Я - чувство", воля? Но если эта часть души так уязвима, например, от галлюциногенов и прочих бяк, то сохранится ли она в результате разрушительного воздействия смерти? И потом, является ли она некоей данностью, характеристики которой не меняются с момента рождения (если она действительно не поддается анализу)? В таком случае всякое развитие личности становится бессмысленным, ибо происходит только на уровне "Я - концепции".

ДанилинАГ: new Прежде всего: не знаю. Не люблю эти вещи формулировать словами, могу лишь сказать как я это чувствую. Я думаю, что взаимоотношения всех упоминаемых Вами "частей" напоминают взаимоотношения ядра и электронов в модели Нильса Бора. Бессмертно ли ядро? Ну да, в рамках того, что мы знаем - бессмертно. Влияют ли электроны на ядро - несомненно, как несомненно и обратное. Меняется ли ядро и да и нет. Разрушается, дает "течь" в первую очередь электронная оболочка. Но ядро без электронов - это уже нечто абсолютно другое и, одновременно, то же самое.

www: ДанилинАГ умеете уйти от прямого ответа

ДанилинАГ: www Это и есть самый прямой ответ. Не люблю простых ответов на сложные вопросы.

www: ДанилинАГ отчего же сложный? Вас спросили - о трактовке понятия "душа" в контексте - нарко.

ДанилинАГ: www "Безотносительно контекста" - это уже было недавно. Вне контекста (в материализме) ее не существует.

new: Да, так что такое душа? Кстати, психиатрия действует на уровне понятийного аппарата или по-другому?

ДанилинАГ: new Психиатрия, как и психология создает свой "дисскурс" - искусственный понятийный аппарат, на который и опирается. Это комплекс способов отреагирования организованный на оси "ядра", структуру которого, в свою очередь, определяет переживаемое религиозное откровение.

new: Опираться то она на него опирается, а чем воздействует на душу? Словами? А если не доходят слова до сердцевины души, то не напрасны ли усилия психиатров и пси/наркологов?

ДанилинАГ: new К сожалению, таблетками больше, чем словами. Полностью с Вами согласен. Не просто вредны, но и опасны.

www: ДанилинАГ душа - лечится таблами?! (ржет не может). www: ДанилинАГ отлично - я имел ввиду- не принадлежность души к телу, а трактовка понятия - субъективная характеристика.

ДанилинАГ: www Субъективная это личностная. Чья субъективная характеристика?

www: ДанилинАГ хм хм хм... искусственный аппарат ))) по отношению к довольно расплывчатому понятию )))

ДанилинАГ: www Не понял(((

www: ДанилинАГ я имел в виду - субъективное отношение - допустим священника, Вас- нарколога, меня - атеиста и т.п.

ДанилинАГ: www Это не субъективные, а мировоззренческие позиции. Каждая из них - отдельный мир. Эти миры очень трудно примиримы и не хотят признавать существования друг - друга.

www: ДанилинАГ чем субъективизм - отличается от мировоззрения? )))

ДанилинАГ: www Тем, что субъект один и не повторим, мировоззрение это система взглядов объединяющая большое количество людей.

www: ДанилинАГ но выражается - каждым - по своему! )

ДанилинАГ: www Несомненно! Г. К. Честертон Как-то назвал этот феномен коллективным слабоумием.

www: душа... Г-н Данилин, с Вашей точки зрения, - нарколога - и психиатра - что есть понятие - Душа? ваше ИМХО

ДанилинАГ: www Я только что определял это для new. Посмотрите ниже.

www: Это комплекс способов отреагирования (способ отреагирования - чего? какого органа?) организованный на оси "ядра" (ядро - это и есть душа - надо полагать?), структуру которого, в свою очередь, определяет переживаемое религиозное откровение ( а если я атеист - и не верю ни во что?;-) Вы же не станете претендовать на априорность Вашей позиции?).

ДанилинАГ: www Если вы ни во что не верите (хотя это невозможно, вы верите в цивилизацию, материю, прогресс и т.д. Именно верите, потому что не отдаете себе отчет, что это все такое.) то у Вас души нет.

www: ДанилинАГ (ржет) то есть мое субъективное мнение - влияет на объективную картину? )))

ДанилинАГ: www Да несомненно это давно доказала физика. Ваше мнение влияет даже на поведение частиц в синхрофазотроне.

www: ДанилинАГ ))) извините, Вы по-моему - гоните )))

brillie: www : слушай, ты тоже не совсем прав. А именно, сказать что человек с точкой зрения отличной от твоей лох очень просто. А? Ты попробуй аргументировано докажи. Мне просто сказали люди (повторяюсь) что это невозможно :))))

www: brillie прогон я щас объясню ..пардон, отвлекся... работа

brillie: А что для Вас душа в таком случае? Я материалист, следовательно в бога я не верю. Мышление человека - биологический процесс, имхо

www: brillie согласен

brillie: ДанилинАГ мне про Вас рассказывали довольно уважаемые люди, я просто изначально настроен, что никакого конструктивного диалога с Вами вести невозможно.. Вы упорно стоите на своем. И вообще, скажите, как можно писать о психоделиках их не пробовав?

www: brillie да!! согласен на 100%!!!

ДанилинАГ: brillie Если невозможно, то не ведите. А те, кто Вам об этом рассказал разве не стоят упорно на своем? Или я, по Вашему должен стоять на ихнем? Не пробовал бы, не стоял бы на своем.

brillie: ДанилинАГ Поймите, мы не хотим вести с Вами никакого диалога, это Вы (официальная позиция) откровенно навязываете свою. Или не так? Все метете под одну гребенку.

ДанилинАГ: brillie Извините, но чью позицию, кроме своей собственной я могу Вам навязывать?

brillie: ДанилинАГ вы не то что не можете, Вы навязываете, а навязываете позицию официальных властей

ДанилинАГ: brillie Нет, только свою и только в одном - я категорический противник легализации. Во всем остальном я стараюсь быть искренним (считаю, что нельзя лгать в настолько важных вещах, за такую ложь все равно придется отвечать.

brillie: ДанилинАГ :А как же библейские каноны? :)))) Позволяют?

ДанилинАГ: brillie Извините, но Вы сами то читали, то, "что я писал". Целый ряд "уважаемых людей" мне говорят, что не попробовав этого не напишешь(((.

brillie: ДанилинАГ убедительная просьба , ответьте на вопрос, что Вы пробовали? Я вообще не верю честно говоря.

ДанилинАГ: brillie Устал я от этого, ну пробовал конечно и не раз... Я участвовал во вполне официальных "закрытых" экспериментах с кислотой. И всю юность крутился около "системы" (мой покойный двоюродный брат был одним из лидеров хиппи 70-х).

new: Доктор-то понты колотит)))))

brillie: new в чем-то ты прав(А), но нельзя(повторяю) так категорично, я же уже говорил.

new: Да я шучу, это ж я любя!!!))))))))

ДанилинАГ: new Просто я все больше встречаю не серьезный разговор, а "доказательства" типа new - "а доктор то понты колотит..."

brillie: ДанилинАГ Что не понравилась кислота? :))) Не верю :))))

www: brillie ""ДанилинАГ: www Да несомненно это давно доказала физика. Ваше мнение влияет даже на поведение частиц в синхрофазотроне. "

brillie: ДанилинАГ шутка, конечно, но я не верю почему-то.

ДанилинАГ: brillie Ваше дело.

brillie: ДанилинАГ мы изначально говорим на разных языках! А Вы меж тем опять себя показываете маразматичным и тупым "добрым" доктором. Нельзя же так!!!

ДанилинАГ: brillie Кто его знает, возможно я такой и есть... Выше головы не прыгнешь!

brillie: ДанилинАГ Браво доктор! Наконец-то консенсус!!! Вау. А я думал, что ничего из этого разговора не выйдет, а уже так сразу и вы в кусты. Вы проигрываете, уважаемый доктор каких-то там наук.

ДанилинАГ: brillie Мне в этих чатах все время приходиться, почему то, прыгать не выше, а ниже собственной. Кроме того, Вы разве пришли сюда не для того, что бы познакомиться с моим "языком"?

brillie: ДанилинАГ спасибо, я уже успел познакомиться.

ДанилинАГ: .brillie И никаких наук я, к сожалению, не доктор... Ростом не вышел. Я просто доктор.

brillie: ДанилинАГ я уже вижу нам не о чем говорить. Извините , конечно. Но это не есть повод, чтобы тратить драгоценное сетевое время. Чао, доктор.

new: Приятно было побеседовать. Бай! ))) до встречи ) спишемся )

ДанилинАГ: Всем: Спасибо за новые и мудрые вопросы, но ради последних мне как-то не хочется продлять свой рабочий день. До встречи!

www: ДанилинАГ да, не в жилу, пардон, если обидел. Не паперло на разговор. ))) черт! вот что значит серьезно на трезвяк говорить )))

Сайт «Нет – Наркотикам», Москва, 2003 г.

Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

"Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

Кокаин был проклятием нашей молодости

Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа"

В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

Московский
научно-практический
центр наркологии

Российская
наркологическая
лига

Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2022 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования