Rambler's Top100 Информационно-публицистический ресурс «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» (narkotiki.ru) НЕТ - НАРКОТИКАМ: ХРОНИКА
главное новости по оперативным данным официально закон антинаркотическая реклама фоторепортажи массмедиа здоровье родителям, учителям, психологам мнения экспертов исследования журнал "Наркология" книжная полка о проектепоиск

Москвичи о наркомании и СПИДе, формах и методах борьбы с ними

 

Институт социальных технологий

МОСКВИЧИ О НАРКОМАНИИ И СПИДе, ФОРМАХ И МЕТОДАХ БОРЬБЫ С НИМИ

Результаты общемосковского репрезентативного социологического исследования

Работа выполнена по заказу Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы

Руководитель исследования — В. М. Соколов, профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ, доктор философских наук, директор Института социальных технологий

Москва — 2002 г.



АНАЛИЗ ОСНОВАН НА ДАННЫХ ОБЩЕМОСКОВСКОГО РЕПРЕЗЕНТАТИВНОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ



Опрос проводился 8–12 марта 2002 года по репрезентативной территориальной выборке Москвы во всех административных округах, включая Зеленоградский.

Количество опрошенных — 1100 человек. Выборка репрезентативна по роду занятий (работы, учебы), полу, возрасту, материальному положению населения Москвы.

Кроме основной анкеты для опроса населения Москвы, были опрошены по специальной анкете 196 экспертов: работников правоохранительных органов и здравоохранения, специалистов по профилактике и лечению наркоманов и больных СПИДом, ученых, журналистов, пишущих о данных проблемах, а также 224 молодых москвича в возрасте от 14 до 24 лет.

Использованы также данные аналогичных общемосковских опросов по этим проблемам 1996 г. и 2000 г.



I. Общественное мнение о степени серьезности проблем наркомании и СПИДа в столице

Проведенные в Москве за последние шесть лет репрезентативные аналитические исследования позволяют сделать общий вывод о том, что, по мнению горожан, в столице чрезвычайно тревожное положение с проблемами наркомании и СПИДа.

Подавляющее большинство опрошенных (73% в 2002 г. против 63% в 1996 г.), считают проблему наркомании для Москвы очень серьезной и только один процент (!) не согласен с этим.

Острота этой проблемы со временем только усиливается. Это наглядно видно из следующих данных.



Таблица 1

По мнению москвичей, уровень наркомании в городе за последние три года
(здесь и далее в %):

  2002  2000  1996 
Значительно возрос  61  57  54 
Возрос, но незначительно  11  12 
Несколько уменьшился 
Значительно уменьшился 
Затрудняюсь ответить  24  26  34 

Как видим, с 1996 по 2002 гг. тревога москвичей по поводу проблемы наркомании не только не уменьшилась, но и достаточно значительно возросла. Этой же оценки придерживаются 84% родственников наркоманов, хорошо знающих ситуацию на опыте своей семьи. Характерно, что и подростки, и молодые люди в возрасте до 24 лет также соглашаются с тем, что в Москве обострилась проблема наркомании.

Еще более строгую оценку в этом отношении дают эксперты: почти 90% из них придерживаются мнения, что уровень наркомании значительно возрос за последние годы.

Москвичи отмечают прежде всего тот факт, что наркомания обусловливает рост преступности (так считает 91% опрошенных), подчеркивают ее пагубное воздействие на здоровье людей, считают, что она приводит «к вырождению нации» (84%). Многие москвичи и эксперты (почти 50%) считают также, что распространение наркомании приводит к общему падению культуры, к росту бездуховности.

Подростки чаще всего подчеркивают, что наркотики приводят к психическим расстройствам, а сама наркомания — болезнь (67%). Значительное число молодых людей — более 40% — уверено, что у родителей наркоманов дети скорее всего вырастут больными.

Следует отметить, что, как показывает исследование 1996 года, москвичи, не приобщенные к постоянному общению с наркоманами, в отличие от родственников больных, реже отмечают рост наркомании за последние годы.

Результаты проведенных исследований говорят о том, что наркомания «молодеет». На первом месте среди различных «групп риска» эксперты видят учащихся школ и училищ, что подтверждают в своих ответах и сами подростки. Они уточнили возраст наиболее страдающих от наркомании людей: до 18 лет.

На втором месте среди возрастных групп — люди от 18 до 30 лет, и практически отсутствуют иные возрастные группы. Вслед за учащимися, по мнению экспертов, особой опасности подвергаются студенты вузов, безработные. Достаточно велик риск среди творческой интеллигенции, представителей делового мира и бомжей. У мужчин риск стать наркоманами возрастает вдвое по сравнению с женщинами.

Столь же тревожно оценивают москвичи и проблему СПИДа. Приведем в связи с этим соответствующие данные.

В целом 88% опрошенных считают эту проблему достаточно серьезной. Важно отметить, что за прошедшие два года проблемы СПИДа в Москве, по мнению горожан, обострились.



Таблица 2

Мнение горожан о том, насколько серьезно стоит в Москве проблема СПИДа

   2002  2000 
Очень серьезно  63  52 
Относительно серьезно  25  23 
Не очень серьезно 
Затрудняюсь ответить  11  21 

 

Исследование 2002 г. выявило некоторое изменение в общественном мнении о том, что же представляет собой наркомания. Если в 1996 г. большинство опрошенных было склонно считать ее слабостью воли, распущенностью, то сейчас москвичи считают, что это прежде всего — болезнь.

В исследовании 1996 г. особо анализировалась проблема отношения к наркотикам как к части так называемой молодежной культуры (субкультуры). Эта же проблема рассматривалась и в исследовании 2002 г.



Таблица 3

Считаете ли Вы, что наркомания — часть молодежной культуры?

   2002  1996 
Да, это как молодежная мода, танцы, видеоигры  37  26 
Это правильно в отношении небольшой части молодежи  14  21 
Нет, это неверно  27  29 
Затрудняюсь ответить  21  24 

 

Как видно из приведенных данных, за прошедшие шесть лет мнение подростков значительно изменилось. Если раньше большинство из них не соглашалось с утверждением о том, что наркомания — часть молодежной культуры, то сегодня большинство считает, что это «как молодежная мода, танцы, видеоигры». Другими словами, наркомания всё в большей мере входит в обыденность, в быт молодежи, из которого очень трудно вырваться.

Насколько серьезны высказанные опасения о расширении количества наркоманов среди подростков?

На прожективный вопрос, заданный в исследовании 1996 г.: «Если бы у Вас появилась возможность попробовать наркотик, то Вы бы...», две противоположные альтернативы — «попробовал бы в любом случае» и «наверняка бы отказался» — собрали почти равное количество ответов (по 20–25%). Подобный же опрос 2002 г. (не репрезентативный) показал, что доля подростков, готовых в любом случае попробовать наркотики, возросла более чем на 10%.

Важная информация была получена при выявлении отношения подростков к наркомании среди своих сверстников. Тревожным фактом в данном случае является то, что наибольшее количество положительных ответов (38%) собрала следующая альтернатива: «отношусь нормально: повзрослеют — сами бросят».

Значительно меньшее количество респондентов подростков — 18% — считает, что пристрастие их сверстников к наркотикам — «тяжелая болезнь, требующая обязательного лечения» (в 1996 г. таких ответов было 28%).



II. Москвичи о причинах наркомании и заражения СПИДом, об отношении к их носителям

Во всех исследованиях, проведенных в последние годы, особое внимание было уделено выявлению общественного мнения о причинах наркомании и заражения СПИДом.

Сводная таблица дает возможность сравнить изменения во мнении москвичей по проблеме наркомании.



Таблица 4

Мнение москвичей об основных причинах, приводящих людей к употреблению наркотиков (В рейтинге по их важности)

   2002  2000  1996 
Влияние компании, друзей, употребляющих наркотики  69  53  51 
Общее падение нравов, культуры  29  19  24 
Когда нет интересной работы, много свободного времени  29  22  24 
Когда появляются «легкие» или слишком большие деньги  18  21  20 
бытовые, материальные трудности  13 
Личные или семейные драмы  19 
Политическая, экономическая обстановка в обществе  12 

 

Среди главных причин, приводящих людей к этой болезни, опрошенные во всех проведенных исследованиях называют прежде всего — «влияние компании, друзей, употребляющих наркотики» (все группы населения поставили это на первое место).

Важно отметить, что количество людей, которые считают компании друзей-сверстников главным фактором в «заражении» наркоманией, увеличивается год от года.

Значимость неформальных групп в распространении наркомании подтверждается и тем, что, на первое место при анализе всех трудностей, мешающих наркоману избавиться от болезни, москвичи поставили ((отсутствует воля и желание длительного лечения» и на второе — «не так просто выйти из компании наркоманов».

Среди других важных причин, приводящих людей к употреблению наркотиков, как видно из приведенных данных, опрошенные называют «общее падение нравов, культуры» и «когда нет интересной работы, скучно и много свободного времени» (1–2-е места у всех групп респондентов). На втором же месте у подростков среди всех причин стоят «легкие, „лишние“ деньги».

Незначительными причинами, которые приводят людей к употреблению наркотиков, по мнению всех групп опрошенных, являются общая политическая и экономическая обстановка в стране и бытовые, материальные трудности.

Как показали данные опроса 1996 года и выборочный опрос 2002 года, абсолютное большинство экспертов (83%) связывает наркоманию прежде всего с ростом преступности, с общим падением культуры, ростом бездуховности.

Подростки разделились в своих оценках влияния на рост наркомании показа по телевидению, на видеокассетах сцен насилия, наркоманов — героев фильмов.

Меньшинство (21%) не склонно связывать эти явления, а остальные — почти 80% (!) — допускают возможность подобного влияния. Знаменательно, что в 1996 г. так считали 56%. Таким образом, за последние годы намного увеличилось число подростков, негативно оценивающих роль телевидения в распространении наркомании.

Тревожным фактом является то, что 75% опрошенных связывают прием наркотиков прежде всего с получением удовольствия, с какими-то позитивными «фантазиями, видениями».

Серьезной проблемой, во многом определяющей эффективность борьбы с наркоманией и с заражением СПИДом, является отношение населения к людям, носителям этих болезней.

Проведенный опрос показывает, что в общественном мнении сложилось разное отношение к тем, кто употребляет наркотики, и к тем, кто заражен СПИДом.

Об отношении москвичей к больным СПИДом видно из следующей таблицы.



Таблица 5

Как, по Вашему мнению, большинство людей в Москве относится к больным СПИДом?

   2002  2000 
С сочувствием, не отвергая их, стараясь посильно им помочь  14 
С опаской, подозрительно, стараясь отгородиться от них  52  47 
Осуждает их, требует жестких мер по их изоляции  19  16 
Хотело бы выслать из Москвы всех больных СПИДом  10 
Затрудняюсь ответить  10  16 

 

Таким образом, в целом более 80% населения столицы крайне негативно, настороженно, с опаской, без всякого сочувствия относится к больным СПИДом. Следует отметить, что такое агрессивно-негативное отношение к ним с течением времени значительно усиливается.

Подобное отношение во многом обусловлено тем, что люди боятся заразиться от больных СПИДом.

Действительно, как показывают результаты проведенного в 2002 г. исследования, 92% москвичей в разной степени, но боятся заразиться СПИДом (в 1996 г. таких было 89%).

При этом больше всего — 71% — боятся заразиться не от самих больных, а в процессе медицинской процедуры: уколов, переливания крови, лечения у стоматолога. Заразиться же непосредственно от больных СПИДом боятся только 14%.

Сравнение полученных данных (исследования 2000 г. и 2002 г.) показывает, что за два последних года несколько сократилось число горожан, опасающихся заразиться СПИДом у стоматолога, и увеличилось число тех, кто боится заразиться в результате сексуальных связей и медицинских процедур.

Как показывают результаты проведенных исследований, значительно более терпимо относятся москвичи к наркоманам.



Таблица 6

Согласны ли Вы, что наркоманов нужно лечить, а не наказывать?

   2002  2000  1996 
Да, согласен  48  51  57 
Все зависит от обстоятельств  28  33  34 
Нет, не согласен  20 
Затрудняюсь ответить 

 

Хотя со временем значительно увеличилось количество москвичей, выражающих крайнюю степень нетерпимости к наркоманам, все равно их меньше, чем тех, кто считает, что это болезнь и ее необходимо лечить, а не только административно преследовать.

III. Оценка горожанами эффективности конкретных форм и методов борьбы с наркоманией и с распространением СПИДа

Различная степень терпимости населения к наркоманам во многом обусловливает и мнение людей о том, каким образом надо их лечить.



Таблица 7

Если наркомания — болезнь, которую нужно лечить, то, как это необходимо делать?

   2002  2000  1996 
Только по желанию самого больного 11 21 26
Все зависит от человека, одного можно лечить с его согласия, а другого принудительно, в закрытых лечебницах 58 57 51
Только принудительно, в специальных лечебницах 31 21 18

 

Из приведенных данных видно, что со временем значительно сокращается число людей, которые считают, что лечить наркоманов можно только по их желанию. Нетерпимость общества по отношению к наркомании возрастает.

Все проведенные по анализируемой тематике исследования выявляли отношение москвичей к ряду принципиальных позиций по проблеме борьбы с распространением наркомании и СПИДа.

Большие возможности для дальнейшего анализа представляет, в частности, выявление отношения респондентов к достаточно распространенным утверждениям.

Самым тревожным фактом, на наш взгляд, является то, что подавляющее большинство опрошенных москвичей уже в течение нескольких лет подряд согласно с утверждением о том, что органы здравоохранения Москвы крайне неэффективно ведут работу по борьбе с наркоманией.



Таблица 8

Отношение москвичей к следующим высказываниям:

 

Согласен 

2002  2000  1996 
— Необходимо усилить уголовную ответственность за употребление наркотиков  76  68  39 
— Надо раздавать наркоманам одноразовые шприцы  34  50  34 
— Необходимо отменить уголовную ответственность за употребление наркотиков  18  26  34 
— Московские власти не ведут серьезной борьбы с наркоманией  66  68  — 
— Работа органов здравоохранения Москвы по борьбе с наркоманией неэффективна  69  — 
— Надо активнее поддерживать деятельность коммерческих структур и частных лиц, занимающихся профилактикой и лечением наркомании  13       
— Милиция во многом связана с наркомафией  58  57  — 
— В Москве мало хороших врачей — наркологов  62  59  — 

 

Даже если предположить, что население города мало осведомлено по этому вопросу, все равно это не может не вызывать тревогу.

Низкая оценка работы московского здравоохранения во многом предопределяет и соответствующее мнение горожан о деятельности всей столичной власти в этом направлении — 66% опрошенных считают, что московские власти не ведут серьезной борьбы с наркоманией.

Следует также отметить, что год за годом отношение москвичей к таким утверждениям, как «необходимо усилить уголовную ответственность за употребление наркотиков», «милиция во многом связана с наркомафией», «в Москве мало хороших врачей-наркологов», - становится все более и более жестким: все большее количество опрошенных согласно с ними.

Только 13% опрошенных москвичей надеются на эффективность деятельности коммерческих структур и частных лиц, занимающихся лечением наркомании и ее психотерапевтической профилактикой.

Эксперты рост наркомании в Москве связывают, прежде всего, с плохой работой правоохранительных органов (88% опрошенных в той или иной степени придерживаются этой точки зрения). В то же время они значительно меньше, чем население, уверены, что милиция во многом связана с наркомафией (27% по сравнению с 58%).

Проведенный в 2002 г. специальный анализ (фокус-группы населения, коллективные интервью с экспертами) показал, что 87% экспертов и более трети опрошенных горожан ждут принятия более суровых законов по борьбе с наркомафией. Это значительно больше, чем было в 2000 г. и тем более в 1996 г.

Во всех случаях эксперты отсутствие необходимых законов поставили на первое место в перечне факторов, влияющих на рост наркомании, и только затем — социальные трудности и бедствия современного общества.

Каждый второй эксперт считает необходимым усиление уголовной ответственности.

Многие эксперты в течение ряда лет отмечают противоречия в законодательстве, влияющие на практику борьбы с наркоманией. Так, отменена уголовная ответственность за употребление наркотиков, но под уголовную ответственность подпадает и «хранение» наркотиков, т.е. только больной, не имеющий при себе в момент задержания наркотических средств, не подпадает под уголовную статью. Все эти проблемы должны быть более точно разработаны и учтены законодательством.

Особенностью России является чрезвычайно малая, по сравнению со многими другими странами, роль общественных организаций, ведущих борьбу с наркоманией и распространением СПИДа.

Населению они практически не известны. Лишь 3% респондентов считают, что есть общественные организации, которые достаточно активно ведут борьбу с наркоманией и заражением СПИДом. Среди экспертов «безучастность» общественных организаций в борьбе с наркоманией отметили 83% опрошенных.

Серьезной проблемой, препятствующей эффективной борьбе с наркоманией, каждый третий респондент (из всех групп опрошенных) считает плохое обеспечение медицинских учреждений врачами-наркологами, специалистами. Среди экспертов многие отметили плохую работу специализированных медицинских учреждений.

Таким образом, большинство опрошенного населения и экспертов весьма критически оценивают деятельность властей, правоохранительных органов, общественных организаций по борьбе с наркоманией и СПИДом.

Возникает закономерный вопрос: куда же обращаются в таком случае люди, впрямую столкнувшиеся с этим злом, как они предпочитают себя вести в подобных ситуациях?

Обобщенные данные исследований этой проблемы в 1996 — 2000 гг. приводятся в таблице 9. 

Таблица 9

Предположим, что Ваш ребенок (родственник) стал употреблять наркотики. Что бы Вы сделали в этом случае?

   2002  2000  1996 
Отведу его к специалистам-наркологам, в наркологический диспансер  64  50  36 
Попробую убедить его в опасности наркомании  44  53  52 
Помещу в больницу  26  19 
Увезу его в другой район города, поменяю школу,работу  25  16 
Выясню его компанию и сообщу о ней в милицию  11  19  12 
Обращусь за анонимной помощью по телефону  11  13 
Отучу его своими «домашними» мерами 
Попробую сам разобраться с продавцом наркотиков 

 

Анализ таблицы показывает, что за прошедшие годы произошли серьезные изменения в позициях москвичей по поводу того, что они собираются предпринять прежде всего в случае нагрянувшей беды: заболеванием наркоманией кого-либо из своих родных.

За прошедшие годы значительно увеличилось количество опрошенных, решающих прежде всего отвести человека, начавшего употреблять наркотики, к специалистам, в наркодиспансер, поместить в больницу.

Важным шагом в борьбе с наркоманией остается попытка близких людей убедить человека в опасности. Но при слабой информированности населения по вопросам наркомании, которую выявило исследование (подробнее об этом речь пойдет ниже), эта попытка скорее всего окажется неэффективной.

Как показали результаты исследования 1996 г., родственники наркоманов, уже наученные горьким опытом, почти в два раза чаще отмечают необходимость сразу же обращаться к специалистам, в наркодиспансер или больницу.

Незначительное количество жителей (11%) попытается выяснить компанию, втянувшую ребенка в употребление наркотиков, и обратится в милицию.

Не считают особо действенными мерами жители Москвы и переезд в другой район города, смену школы, использование силовых «домашних» мер и обращение за анонимной помощью по телефону. Практически отсутствует желание «самому разобраться с продавцом наркотиков».

 

V. Население, эксперты: предложения по борьбе с наркоманией, по преодолению распространения СПИДа

Важной задачей всех проведенных исследований было выявление конкретных предложений москвичей по борьбе с наркоманией и распространением СПИДа.

В настоящем анализе отдельно рассматриваются предложения горожан по борьбе с наркоманией и по работе по преодолению распространения СПИДа. Он основан также на сравнении исследований 1996 и 2002 гг.

Таблица 10

Какие конкретные меры, по мнению москвичей, необходимо прежде всего предпринять для борьбы с наркоманией в Москве?

   1996  2002 
Принять более суровые законы по борьбе с наркомафией  42  51 
Улучшить работу правоохранительных органов по борьбе с наркоманией  36  41 
Выступления, беседы наркологов в учебных заведениях, на предприятиях  31  16 
Улучшить работу диспансеров, наркологических центров, в т.ч. частных  29  24 
Специальные циклы передач по радио, телевидению  30  28 
Расширить сеть наркологических медучреждений  25  13 
Высылать из Москвы наркоманов  — 

 

Анализ показывает, что за последнее время значительно увеличилось количество москвичей, которые считают, что для борьбы с наркоманией необходимо, прежде всего, принять более суровые законы и улучшить работу правоохранительных органов.

Достаточно большие надежды возлагают москвичи на организацию специальных передач на телевидении и по радио по проблемам наркомании, а также на профилактические выступления, беседы наркологов в учебных заведениях.

Менее всего согласны горожане с предложениями о том, что для борьбы с наркоманией необходимо расширять сеть наркологических медицинских учреждений - большинство опрошенных считает, что их достаточно много, главное, чтобы они хорошо работали.

Анализ показал также, что действенными мерами помощи больным наркоманией и москвичи и эксперты считают оказание им помощи в социальной, психологической реабилитации (мнение 40% всех опрошенных) и выделение для них бесплатных лекарств (34%).

Следует отметить, что за последние два года значительно сократилось количество москвичей, которые считают, что будет лучше, если наркоманам станут выдавать одноразовые шприцы (с 50% в 2000 г. до 34% в 2002 г.).

Исследование 2002 г. не только выявляло общую оценку работы органов здравоохранения Москвы, но и мнение экспертов о том, что же надо сделать в первую очередь для того, чтобы сделать эту работу более эффективной. Сравнительный анализ полученных данных с опросом 1996 г. приводится в таблице 11.



Таблица 11

Что в первую очередь необходимо предпринять Комитету здравоохранения г. Москвы для усиления борьбы с наркоманией?

   2000  1996 
Увеличить финансирование на эти цели  83  72 
Иметь комплексную программу профилактики и борьбы с наркоманией  60  55 
Расширить сеть специальных медицинских наркологических учреждений  56  40 
Теснее контактировать с правоохранительными органами  37  55 
Создать для этого специальный отдел (подразделение)  31  23 
Улучшить специальную подготовку медработников  18  34 

 

Мнение москвичей по поводу тех мер, которые могут серьезно противодействовать распространению в городе СПИДА, в определенной степени отличается от их предложений по борьбе с наркоманией.

Из приведенной таблицы видно, что на первое место среди всех мер по преодолению СПИДа москвичи ставят профилактическую работу (в борьбе с наркоманией она занимает только пятое место).

Почти 49% опрошенных возлагают свои надежды на улучшение работы медицинских учреждений.

Особо следует заметить, что почти столько же респондентов хотят принятия более суровых законов по борьбе с распространителями этой болезни.

Вообще за два прошедших года наблюдается значительное ожесточение горожан: они во все большей степени хотели бы и более суровых законов, и высылки из города больных СПИДом, и жестких мер по их изоляции.



Таблица 12

Наиболее эффективные, по мнению москвичей, меры по борьбе с распространением СПИДа в Москве

   2002  2000 
Улучшить разъяснительно- профилактическую работу (беседы специалистов в учебных заведениях, специальные циклы передач по радио, телевидению и т. д.) 46 52
Улучшить работу медицинских диспансеров, центров по профилактике СПИДа 39 33
Создать специальные государственные центры, отделы по профилактике и борьбе со СПИДом 38 24
Принять суровые законы по борьбе с распространителями СПИДа (сажать в тюрьму, высылать проституток, наркоманов и т. д.) 36 31
Совершенствовать законодательную базу по проблемам СПИДа 27 19
Расширить сеть специализированных медицинских учреждений, больниц и частных клиник 11 12

 

В то же время москвичи считают, что наряду с этим больным СПИДом необходима и эффективная социальная помощь (с этим несогласны только 6% из всех опрошенных).

В связи с этим на первое место по важности горожане ставят так же, как и случае с наркоманами — выделение больным СПИДом бесплатных лекарств.

Около трети респондентов считают, что необходимо всячески содействовать созданию общественных объединений больных СПИДом для взаимной поддержки и помощи.

VI. Уровень информированности населения по проблемам наркомании и СПИДа

Эффективность профилактики и борьбы с наркоманией и заражением СПИДом впрямую связана со степенью знаний, информированностью населения об этом. Во всех проведенных Институтом социальных технологий исследованиях этим вопросам было уделено особое внимание.

Прежде всего в исследованиях выявлялась самооценка населения своей информированности по проблемам наркомании и СПИДа. 

Таблица 13

Уровень информированности москвичей по проблемам наркомании и СПИДа

   2002  1996 
Достаточно хорошо информирован  19  28 
Информирован, но недостаточно хорошо  35  48 
Относительно плохо информирован  44  24 

 

Знаменательно, что за шесть прошедших лет уровень информированности граждан не только не повысился, но, напротив, достаточно серьезно упал.

Это можно объяснить как плохой работой соответствующих информационных каналов, так и тем, что люди стали в большей мере осознавать необходимость широких знаний по данным проблемам, стали более требовательны к своему уровню информированности.

Хотя в группе экспертов информированность значительно выше, чем у населения (61% «хорошо информированы, 35% — «информированы, но недостаточно хорошо» и лишь 4% информированы плохо), все равно она недостаточна.

Характерно, что уровень информированности у родственников наркоманов выше, чем у населения в целом, и это естественно. Как показал дополнительный анализ, подростки информированы на уровне родственников наркоманов, т.е. выше, чем москвичи, не сталкивающиеся впрямую с этой проблемой. Ответ «практически ничего не знаю» дали только 16% опрошенных подростков.

Важные данные были получены в результате анализа источников, из которых получает население основную информацию по проблемам наркомании и СПИДа.



Таблица 14

Источники получения населением города основной информации о наркомании и СПИДе

   2002  2000  1996 
Из передач радио, телевидения 67  62  55 
От родственников, друзей, знакомых 21  26  32 
Из информации, материалов государственных органов (Госдумы, Правительства города, милиции и т. д.) 9 5 3
Из листовок, брошюр, профилактических мероприятий органов здравоохранения  6 7 9

 

Как видно из приведенных данных, последние места в иерархии эффективности каналов информации занимают профилактические беседы медицинских работников и представителей исполнительной и законодательной власти. Таково мнение не только населения города, но и экспертов.

Среди источников информации по проблемам наркомании эксперты особенно ценят медицинские газеты и журналы, материалы ведомственных совещаний и семинаров, а население — средства массовой информации (радио, телевидение, газеты и журналы).

Особо следует подчеркнуть, что родственники наркоманов значительно чаще, чем население в целом, за необходимой информацией обращаются к знакомым и «знающим» людям.

Серьезным фактом является то, что во всех приведенных исследованиях подростки практически не указывают на средства массовой информации как на важный источник получения знаний о проблемах наркомании и СПИДа, пред-, почитая получать сведения от сверстников в компаниях (82%) и от взрослых, «знающих» людей.

Уровень информированности населения анализировался в исследованиях и через выявление знаний горожанами некоторых конкретных фактов, относящихся к проблеме наркомании.

В частности, выявлялась информированность москвичей о местах, где можно легче всего приобрести наркотики.



Таблица 15

Где легче всего в Москве достать наркотики?

   2002  2000  1996 
Возле станций метро  14  11  12 
У знакомых медиков 
На рынках  21  20  31 
На молодежных дискотеках, «тусовках»  36  29  33 
В учебных заведениях (школах, институтах)  18  13  11 
На квартирах у продавцов наркотиков  11  19 
Затрудняюсь ответить  36  37  43 

 

За последние годы, как видно из приведенных данных, места, где можно приобрести в Москве наркотики, практически не поменялись. Следует добавить, что ответы респондентов в основном соответствуют реальному положению дел в этом вопросе.

Специальный анализ показывает, что по данной проблеме подростки информированы лучше, чем эксперты. Если у экспертов на первом месте стоят «рынки», затем — «дискотеки», «тусовки молодежи» и, наконец, «квартиры продавцов», то у подростков на первом месте стоят «тусовки» и «квартиры продавцов» и уже затем — «рынки».

В целом достаточно слабая информированность москвичей по проблемам наркомании и СПИДа, которая анализировалась ранее, не означает в та же время, что люди не интересуются этой темой. Результаты всех проведенных Институтом социальных технологий за последние годы исследований говорят об обратном.

В целом 68% опрошенных в разной степени, но хотели бы иметь более широкую информацию по этим вопросам, полнее и лучше знать о причинах, источниках заражения, методах профилактики и других проблемах наркомании и СПИДа.



Некоторые выводы

Основной анализ, необходимые информационные данные, выявленные закономерности, тенденции и т.д. были даны ранее, в процессе обобщения результатов исследований 2002 -1996 гг.

В данном случае мы акцентируем на некоторых из них особое внимание.

1. Подавляющее большинство горожан (73%) считает проблему наркомании для Москвы очень серьезной (в 1996 г. так утверждали 63% опрошенных) и только один процент не согласен с этим. С 1996 по 2002 гг. тревога москвичей по поводу проблемы наркомании значительно возросла.

2. Москвичи утверждают, что наркомания приводит к росту преступности (мнение 91% опрошенных), она пагубно воздействует на здоровье людей, приводит к вырождению нации (84%), распространение наркомании приводит к общему падению культуры, к росту бездуховности (50%).

3. Население столицы и эксперты уверены, что наркомания «молодеет». На первом месте среди различных «групп риска», по их мнению, стоят учащиеся школ и училищ. Возраст наиболее страдающих от наркомании людей — до 18 лет, на втором месте среди возрастных групп — люди от 18 до 30 лет, и практически отсутствуют иные возрастные группы. Вслед за учащимися особой опасности, по мнению горожан и экспертов, подвергаются студенты вузов, безработные.

4. В 1996 г. большинство опрошенных считали наркоманию слабостью воли, распущенностью, сейчас же большинство москвичей уверено, что это прежде всего — болезнь.

5. Тревожно оценивают москвичи проблему распространения СПИДа: в целом 88% опрошенных москвичей считают ее весьма серьезной. За прошедшие два года проблемы СПИДа в Москве, по мнению горожан, обострились.

6. Шесть лет назад большинство подростков не соглашались с утверждением о том, что наркомания — часть молодежной культуры. Сегодня большинство опрошенных полагают, что это «как молодежная мода, танцы, видеоигры». Наркомания все в большей мере входит в обыденность, в быт молодежи, из которого очень трудно вырваться.

7. Одной из главных причин, приводящих людей к наркомании, по мнению москвичей, является влияние компании сверстников, друзей, употребляющих наркотики. На первое место при анализе всех трудностей, мешающих наркоману избавиться от болезни, все население и подростки поставили: «отсутствует воля и желание для длительного лечения», на второе — «не так просто выйти из компании наркоманов».

Среди других важных причин, приводящих людей к употреблению наркотиков, опрошенные называют: «общее падение нравов, культуры» и «когда нет интересной работы, скучно и много свободного времени». Менее всего значимы общая политическая и экономическая обстановка в стране и бытовые, материальные трудности. 75% опрошенных связывают прием наркотиков прежде всего с получением удовольствия, с «какими-то фантазиями, видениями».

8. За последние годы намного увеличилось число подростков, негативно оценивающих роль телевидения в распространении наркомании.

9. В целом более 80% населения столицы крайне негативно, настороженно, с опаской, без всякого сочувствия относится к больным СПИДом. Подобное агрессивно-негативное отношение к ним с течением времени значительно усиливается.

10. Среди опрошенных 92% москвичей в разной степени, но боится заразиться СПИДом (в 1996 г. таких было 89%). Больше всего — 71% — боятся заразиться не от самих больных, а в процессе медицинской .процедуры: уколов, переливания крови и т.д. Заразиться же непосредственно от больных боятся -14%. Увеличилось число тех, кто боится заразиться СПИДом в результате сексуальных связей.

11. Нетерпимость общества по отношению к наркомании возрастает. С годами значительно сокращается число людей, которые считают, что лечить наркоманов можно только по их желанию. В то же время большинство людей уверены, что это болезнь и ее необходимо лечить, а не только преследовать административными мерами.

12. Подавляющее большинство опрошенных в течение всех последних лет согласно с утверждением о том, что органы здравоохранения Москвы не достаточно эффективно ведут работу по борьбе с наркоманией. Даже если предположить, что население города мало осведомлено по этому вопросу, все равно это не может не вызывать тревогу.

Не очень рассчитывают москвичи и на более активное привлечение к оказанию медицинской и психологической помощи больным наркоманией коммерческих лечебных учреждений и частных лиц.

13. Низкая оценка работы московского здравоохранения во многом предопределяет и соответствующее мнение горожан о деятельности всей столичной власти в этом направлении: 66% опрошенных считает, что московские власти не ведут серьезной борьбы с наркоманией.

14. С течением времени все большее количество опрошенных согласно с тем, что необходимо усилить уголовную ответственность за употребление наркотиков, что милиция во многом связана с наркомафией, что в Москве мало хороших врачей-наркологов.

15. Рост наркомании в Москве эксперты связывают прежде всего с плохой работой правоохранительных органов (88% в той или иной степени придерживаются этой точки зрения). В то же время они значительно меньше, чем население, уверены, что милиция во многом связана с наркомафией (27% по сравнению с 58%).

16. Эксперты (87%) и более трети опрошенных горожан ждут принятия более суровых законов по борьбе с наркомафией. Это значительно больше, чем было в 2000 г. и тем более в 1996 г. Эксперты отсутствие необходимых законов поставили на первое место в перечне факторов, влияющих на рост наркомании. Более 73% горожан и 64% экспертов не согласны с отменой уголовной ответственности за употребление наркотиков.

17. Населению практически не известна роль общественных организаций, помогающих наркоманам преодолеть их недуг. Лишь 3% респондентов считают, что такие организации есть.

18. Наиболее серьезной проблемой, препятствующей эффективной борьбе с наркоманией, каждый третий респондент (из всех групп опрошенных) считает плохое обеспечение медицинских учреждений врачами-наркологами, специалистами. Среди экспертов многие отметили плохую работу специализированных медицинских учреждений.

19. За прошедшие годы значительно большее количество опрошенных решается обратиться к специалистам, в наркодиспансер, поместить в больницу человека, начавшего употреблять наркотики.

20. Значительно увеличилось количество москвичей, которые считают, что для борьбы с наркоманией необходимо прежде всего принять более суровые законы и улучшить работу правоохранительных органов. Большие надежды возлагают москвичи на организацию специальных передач на телевидении и по радио по проблемам наркомании, а также на профилактические беседы наркологов (прежде всего в учебных заведениях). Менее всего согласны горожане с предложениями о том, что для борьбы с наркоманией необходимо расширять сеть наркологических медицинских учреждений.

21. Анализ показал, что действенными мерами помощи больным наркоманией и москвичи, и эксперты считают оказание им помощи в социальной, психологической реабилитации (мнение 40% от всех опрошенных) и выделение для них бесплатных лекарств (34%).

22. За последние два года значительно сократилось количество москвичей, которые считают, что будет лучше, если наркоманам станут выдавать одноразовые шприцы (с 50% в 1996 г. до 34% в 2002 г.).

23. По мнению экспертов органам здравоохранения необходимо увеличить финансирование на профилактику и борьбу с наркоманией, иметь комплексную программу работы в этом направлении, расширить сеть специальных медицинских наркологических учреждений.

24. На первое место среди всех мер по преодолению СПИДа москвичи ставят профилактическую работу (в борьбе с наркоманией она занимает только пятое место). Почти 50% опрошенных возлагает свои надежды и на улучшение работы медицинских учреждений.

25. За два прошедших года москвичи во все большей степени ожесточились: они хотели бы и более суровых законов по борьбе со СПИД ом, и высылки из города больных СПИДом, и жестких мер по их изоляции.

26. Большинство опрошенных считает, что больным СПИДом необходима и эффективная социальная помощь (с этим не согласны только 6% опрошенных). Около трети респондентов считают, что необходимо всячески содействовать созданию общественных объединений больных СПИДом для взаимной поддержки и помощи.

27. За шесть прошедших лет уровень информированности граждан о существенных проблемах наркомании и СПИДа не только не повысился, но, напротив, достаточно серьезно упал. В настоящее время почти половина опрошенных заявила, что плохо информирована по этим вопросам. Это можно объяснить как плохой работой соответствующих информационных каналов, так и тем, что люди стали в большей мере осознавать необходимость широких знаний по данным проблемам, стали более требовательны к своему уровню информированности.

28. Среди источников информации по проблемам наркомании эксперты особенно ценят медицинские газеты и журналы, материалы ведомственных совещаний и семинаров, а население — средства массовой информации (радио, телевидение, газеты и журналы). Последние места в иерархии эффективности каналов информации занимают профилактические беседы медицинских работников, представителей правоохранительных органов. Подростки практически не указывают на средства массовой информации как на важный источник знаний о проблемах наркомании и СПИДа, предпочитая получать сведения от сверстников в компаниях (82%) и от взрослых, «знающих» людей.

29. Специальный анализ показывает, что по вопросу о том, где лучше всего можно приобрести наркотики, подростки информированы лучше, чем эксперты. Если у экспертов на первом месте стоят «рынки», затем — «дискотеки», «тусовки молодежи» и, наконец, «квартиры продавцов», то у подростков на первом месте стоят «тусовки» и «квартиры продавцов» и уже затем — «рынки».

30. Достаточно слабая информированность москвичей по проблемам наркомании и СПИДа не означает, что люди не интересуются этой темой. В целом 68% опрошенных в разной степени, но хотели бы иметь более широкую информацию по этим вопросам, полнее и лучше знать о причинах, источниках заражения, методах профилактики и других проблемах наркомании и СПИДа.

Способна ли генная инженерия модифицировать наркополитику?

Мы стоим на пороге научных достижений, способных поставить под вопрос саму идеологию прогибиционизма в области контроля за оборотом наркотиков и психотропных веществ.

Лифт в подвал. Интервью с Николаем Валуевым

"Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы - от праздного образа жизни..."

Кокаин был проклятием нашей молодости

Статья посвящена сравнительно мало изученному историческому факту – влиянию Первой мировой войны на расширение немедицинского потребления наркотических средств в России и странах Запада...

Как сходит с ума Россия: конопля, "спайс", "веселящий газ"...

О реальных последствиях потребления наркотиков для психического и телесного здоровья потребителей, а также социального здоровья России – в материале к.м.н., врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина.

Афганистан превращается в крупнейшего мирового производителя наркотиков

Через год после появления в Афганистане иностранных войск во главе с США некоторые страны с тревогой начали говорить о расширении площадей посевов под наркокультурами и росте объемов контрабанды героина...

Аналитические технологии против "дизайнерских наркотиков"

Agilent Technologies является мировым лидером в области лабораторного оборудования, которое используется, в том числе, в области токсикологии, судебно-медицинских и допинговых исследованиях.

Грустные последствия использования "веселящего газа"

В последнее время в крупных городах России участились случаи употребления в молодежной среде с немедицинскими целями закиси азота или "веселящего газа"...

Московский
научно-практический
центр наркологии

Российская
наркологическая
лига

Государственная программа РФ "Противодействие незаконному обороту наркотиков"

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Информационно-публицистический сайт "Нет - наркотикам" © 2001-2024 ООО "Независимость" contact@narkotiki.ru
Cвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-35683 выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования